´El JNE no sé cuánto tenga que ver con la vida interna de los partidos, pero en mi opinión los partidos siempre han sido dueños de sus decisiones´, dijo la candidata al Congreso por Fuerza 2011.
La candidata al Congreso, Martha Hildebrandt, quien criticara la conducta “malcriada” de Gina Pacheco, se mostró sorprendida luego que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) ordenara reponer a la exenfermera de Alberto Fujimori en la lista congresal de Fuerza 2011.
Opinó que el JNE ha cedido ante las amenazas de huelga de hambre y de escándalos de Pacheco Vera.
“Porque me ha llamado profundamente la atención que después de haber tomado una decisión el Jurado retroceda ante amenazas (..) El JNE me deja asombrada por desdecirse. Una institución pierde autoridad cuando se desdice de cualquier decisión. No puedo ponerme en los zapatos del doctor (Hugo) Sibina, él sabrá qué ha hecho y por qué lo ha hecho”, dijo en RPP Noticias.
Afirmó desconocer la Ley de Órgano Electoral pero “a su parecer” los partidos políticos anteriormente tomaban sus decisiones sin necesidad de dar explicaciones a una institución del Estado.
“Si la presidenta de un partido (Keiko Fujimori) cambia de opinión y no le parece, por cualquier motivo, que una persona puede seguir como candidata, eso puede tener razones subjetivas y aquí no se trata de ir a una corte de justicia, nunca ha sido así. Ningún partido ha nombrado, dejado de nombrar o expulsado teniendo en cuenta que opinaba el JNE”, señaló.
“El JNE no sé cuanto tenga que ver con la vida interna de los partidos, no me atrevo a discutir eso, pero en mi opinión personal los partidos siempre han sido dueños de sus decisiones, no subordinadas a que si hubo un debido proceso, que si hubo una votación perfecta o imperfecta”, enfatizó.
Comparte esta noticia