Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Presidenta busca obstruir a la justicia, señaló exministro Mariano González
EP 1693 • 13:04
Detector de Mentiras
Detector de Mentiras: Las antenas de telefonía móvil no hacen daño a la salud
EP 52 • 01:34
Informes RPP
Más de 3 millones de peruanos se convirtieron en pobres en los últimos 5 años
EP 1129 • 04:51

Mil millones de soles deben sentenciados en casos Fujimori-Montesinos

Foto: EFE (referencial)
Foto: EFE (referencial)

El sentenciado Vladimiro Montesinos, ex asesor presidencial de Alberto Fujimori, debe tener una deuda pendiente cercana a los 300 millones de soles por reparación civil.

El procurador anticorrupción, Julio Arbizu, informó que los sentenciados por los procesos relacionados a los casos Fujimori-Montesinos deben al Estado mil millones de nuevos soles en reparaciones civiles impuestas en unos 200 procesos.

Explicó que el fin último de toda procuraduría es garantizar el cobro de las reparaciones civiles a favor del Estado y eso no ha logrado porque “nadie paga nada” y hay una “gran cantidad de morosos”.

“Acabamos de hacer un estimado y se le debe al Estado, solo en procesos de la procuraduría ad hoc para los caos Fujimori y Montesinos, mil millones de soles”, manifestó.

Arbizu precisó que en esos casos solo se han hecho pagos a consignación y en algunos casos ciertos juzgados han permitido el pago escandaloso de solo uno, dos o más soles mensuales.

Estimó que el sentenciado Vladimiro Montesinos, ex asesor presidencial de Alberto Fujimori, debe tener una deuda pendiente cercana a los 300 millones de soles por reparación civil.

Explicó que el monto de mil millones de soles no contempla las reparaciones civiles impuestas en otros casos de corrupción, que están siendo cuantificadas para buscar hacerlas efectivas.

El procurador manifestó que no existen parámetros establecidos para la determinación del monto de reparación, pero este debe contemplar no solo la devolución de lo defraudado al Estado, sino también el impacto de los actos de corrupción en el accionar de la administración pública.

“Estamos tratando de establecer parámetros objetivos para decirle al juez que en los casos de corrupción hay que ser severos rigurosos y no hay que ser blandengues”, dijo en Frecuencia Latina al advertir la desproporción que existe en el establecimiento de reparaciones.

Andina

Tags

Lo último en Lima

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA