Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Metadata
METADATA |E241: Lo nuevo de Motorola desde México, aterriza Infinix y nos ponemos tecnofanáticos
EP 241 • 40:31
Nutriagenda
EP25 | Qué es el gluten y cuándo eliminarlo de la dieta
EP 25 • 36:19
Ruido político
EP29 | T7 | Boluarte alcanza a Castillo
EP 29 • 24:20

Nakazaki: Fiscalía viene reciando juicio mediático en proceso contra Fujimori

El abogado sostuvo que prueba de ello son las constantes entrevistas que se le viene realizando al Fiscal Guillén para expresar la supuesta derrota de la defensa del ex mandatario.

Cesar Nakazaki, abogado del ex presidente Alberto Fujimori, advirtió que se viene intensificando por parte de la Fiscalíael juicio mediático en torno al proceso contra el ex mandatario por los casos de la matanza de la Cantuta y Barrios Altos.

En dialogo con RPP, Nakasaki dijo que si es verdad que la defensa de Fujimori Fujimori viene perdiendo el juicio, porque la Fiscalía está cambiando la acusación en su contra.

En ese sentido, sostuvo que en el fondo no quieren revelarle a la opinión pública que al final el Tribunal no va a juzgar sobre historias sino sobre hechos, pruebas y leyes.

Mencionó por ejemplo la entrevista al fiscal Avelino Guillén a un medio local para que desarrolle sus argumentos, mientras que a él no se le ha dado la oportunidad de expresar sus descargos.

Asimismo, recordó que en las dos acusaciones contra Fujimori, el fiscal no dice que es autor de dos asesinatos concretos sino le atribuye que son expresiones de una política antisubversiva que desarrollo en los años 1991 y 1992. 

En ese sentido, sostuvo que no es que la defensa introduzcamos elementos políticos en el juicio contra el ex mandatario, ya que es el propio Ministerio Público el que decidió acusar a Fujimori no por actos concretos sino por la política antisubversiva.

Consecuentemente, señaló, si se le esta juzgando por la política antisubversiva por los costos que han tenido, la defensa argumenta que los costos no solo fueron de muerte sino de muchas más vidas que se salvaron gracias a esa política.

"El fiscal se olvida de su acusación cuando pretende hacer creer que la defensa de Fujimori es quien esta introduciendo elementos políticos al juicio en su contra", enfatizó.

"Si él hubiera acusado a Fujimori de dos hechos concretos yo jamás hubiera utilizado el término política, ni jamás hubiera utilizado los argumentos de defensa que del uso de ese termino se desprenden, pero cada uno es responsable de su acusación", añadió.

"Él planteó el ataque en esos términos y tiene que soportar la defensa en los mismos", puntualizó.

Tags

Lo último en Lima

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA