Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Abogada de Keiko Fujimori espera que no prospere apelación fiscal contra anulación de juicio por caso cócteles
EP 1775 • 18:03
Metadata
METADATA E264: CES 2025... ¿Es el año de Windows 11? Los lanzamientos de celulares que llegan este enero
EP 264 • 18:08
Letras en el tiempo
Historias con suerte
EP 1 • 41:11

San Martín opina que mandato del PJ debe ser más extenso

En diálogo con RPP Noticias, consideró que dos años son ´muy pocos´ para organizar una política seria y de mediano plazo consistente.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El presidente del Poder Judicial (PJ), César San Martín, consideró que el plazo al mando de este poder del Estado, de dos años, es "muy poco", para organizar una política seria y de mediano plazo consistente.

En la secuencia "Desde la Casa de Raúl Vargas" de RPP Noticias, San Martín señaló que un presidente del Poder Judicial debe tener un plazo más largo, pero sin tener la posibilidad de aspirar a la reelección.

"Creo que dos años son muy pocos para organizar una política seria y de mediano plazo consistente, para que uno a su vez sea responsables de resultados porque en dos años no nos pueden pedir resultados, pero si es cinco, cuatro, siete, se verá", comentó.

"Un presidente del Poder Judicial debe tener un plazo más largo, pero además, culminado ese plazo, debe irse. No solo no reelección, sino se va del Poder Judicial. Esa es mi propia percepción", añadió el magistrado.

Imagen del PJ
En otro momento, San Martín consideró que la imagen negativa del Poder Judicial "está bajando, pero muy lentamente".

"El problema que tiene el Poder Judicial, más allá de su lógica de reorganización interna, que estamos afrontándola, es el tema de que somos un ente pluriorgánico. Cada juez, cada órgano judicial es autónomo y es independiente, y decide como tenga por conveniente. Y así debe ser", refirió.

"El tema es que una decisión que puede generar polémica, puede ser vista negativamente por la comunidad, inmediatamente repercute en el todo", sentenció.

Tags

Lo último en Lima

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA