Steven Levitsky opina que la revocatoria es un mal precedente

El destacado politólogo Steven Levitsky, profesor de la Universidad de Harvard, consideró que la revocatoria de las autoridades de Lima sienta un mal precedente.

"A mí me parece que, en este caso, es un precedente terrible. Tumbar a una alcaldesa o un alcalde después de dos años o de un año simplemente porque no le gusta, es un pésimo precedente", dijo a RPP Noticias desde Boston.

"Si uno tiene acceso a recursos, plata, puede fácilmente comprar una revocatoria y tumbar al alcalde. Me parece un mal precedente", añadió.

Por otro lado, Levitsky estimó que el nivel de aprobación del presidente Ollanta Humala es bueno, pero no "espectacular", si se compara con otros casos en la región.

"En un país que crece seis puntos al año, el presidente debería estar bien. Otros países de la región el presidente está en 70% con menos crecimiento económico", apuntó.

Perú, difícil de gobernar
En otro momento, el destacado politólogo señaló que Perú es un país "difícil de gobernar", ya que es heterogéneo, diverso y hay una brecha enorme entre Lima y el interior.

"Es un país con alto nivel de desigualdad social y económica y por eso siempre va a tener cierto nivel de conflicto social", comentó.

En tal sentido, Levitsky señaló que un elemento que contribuye a los conflictos sociales es que Perú es un país "sin partidos políticos".