Calificó como graves y carentes de fundamento, las declaraciones del fiscal respecto a que un dirigente aprista habría influido para que el CNM lo descalificara en examen por plaza superior.
El presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, calificó como graves, tendenciosas y carentes de fundamento, las declaraciones del fiscal superior adjunto Avelino Guillén, quien dejó entrever que un líder aprista habría influido para que el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) lo desaprobara en su intento de acceder a una plaza de nivel superior.
Velásquez Quesquén emplazó a Guillén a que revele el nombre de este dirigente aprista y agregó que el representante del Ministerio Público "tiene una imaginación graciosa" al presentar estos argumentos.
"Como dirigente del partido (aprista), rechazo y niego categóricamente esta grave aseveración que afecta a nuestra institución partidaria (...) Con la mayor firmeza, emplazo al fiscal para que pueda decir el nombre de la persona que supuestamente y de acuerdo a su imaginación graciosa, habría interferido para que lo puedan descalificar (....) Esta afirmación es tendenciosa y carente de fundamento"", expresó en declaraciones a la prensa al término de la sesión del Gabinete Ministerial.
Asimismo, defendió el proceso de selección que desarrolla el CNM y puso en tela de juicio la capacidad de Guillén, al recordar que no es la primera vez que es desaprobado.
"Esa evaluación que hace el CNM responde al criterio aplicado a otros candidatos (...) El imperio de la ley se aplica a todos por igual y si ésta es una evaluación que el organismo lo desarrolla reiteradamente, pues se hace aplicable a todos los postulantes (...) La información que he leído en los medios es que no es la primera vez que lo descalifican", explicó.
De otro lado, el titular de la PCM calificó como "electoreras" las críticas del novelista Jaime Bayly al presidente Alan García por haber presentado la demanda ante La Haya para la delimitación marítima con Chile y por denunciar el caso de espionaje efectuado por el suboficial de la FAP Víctor Ariza.
"Cuando presentamos ante La Haya la legítima demanda del Perú sobre los límites marítimos, toda la clase política respaldó esta decisión y nadie la cuestionó. El argumento (de Bayly) de que estamos dejando bombas de tiempo al próximo gobierno se cae por lo que le acabo de decir", afirmó.
Velásquez recordó también que "cuando hicimos pública la denuncia sobre el espionaje y con mucha firmeza exigimos una explicación al gobierno chileno, también toda la clase política lo respaldó, de tal manera que son escaramuzas de carácter electoral que buscan marcar distancia con relación a las políticas de gobierno".
Por: Carlos Villarreal
Velásquez Quesquén emplazó a Guillén a que revele el nombre de este dirigente aprista y agregó que el representante del Ministerio Público "tiene una imaginación graciosa" al presentar estos argumentos.
"Como dirigente del partido (aprista), rechazo y niego categóricamente esta grave aseveración que afecta a nuestra institución partidaria (...) Con la mayor firmeza, emplazo al fiscal para que pueda decir el nombre de la persona que supuestamente y de acuerdo a su imaginación graciosa, habría interferido para que lo puedan descalificar (....) Esta afirmación es tendenciosa y carente de fundamento"", expresó en declaraciones a la prensa al término de la sesión del Gabinete Ministerial.
Asimismo, defendió el proceso de selección que desarrolla el CNM y puso en tela de juicio la capacidad de Guillén, al recordar que no es la primera vez que es desaprobado.
"Esa evaluación que hace el CNM responde al criterio aplicado a otros candidatos (...) El imperio de la ley se aplica a todos por igual y si ésta es una evaluación que el organismo lo desarrolla reiteradamente, pues se hace aplicable a todos los postulantes (...) La información que he leído en los medios es que no es la primera vez que lo descalifican", explicó.
De otro lado, el titular de la PCM calificó como "electoreras" las críticas del novelista Jaime Bayly al presidente Alan García por haber presentado la demanda ante La Haya para la delimitación marítima con Chile y por denunciar el caso de espionaje efectuado por el suboficial de la FAP Víctor Ariza.
"Cuando presentamos ante La Haya la legítima demanda del Perú sobre los límites marítimos, toda la clase política respaldó esta decisión y nadie la cuestionó. El argumento (de Bayly) de que estamos dejando bombas de tiempo al próximo gobierno se cae por lo que le acabo de decir", afirmó.
Velásquez recordó también que "cuando hicimos pública la denuncia sobre el espionaje y con mucha firmeza exigimos una explicación al gobierno chileno, también toda la clase política lo respaldó, de tal manera que son escaramuzas de carácter electoral que buscan marcar distancia con relación a las políticas de gobierno".
Por: Carlos Villarreal
Comparte esta noticia