Por un elemental sentido de la realidad, la resolución no fue la mejor, reconoció el titular del PJ.
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Javier Villa Stein, aclaró que si bien las decisiones de los jueces siempre deben ser respetadas, eso no quiere decir que no se investiguen "resoluciones aparentemente tan insólitas" como el arresto domiciliario en beneficio del ex ministro aprista Rómulo León.
"En principio las decisiones de los jueces tienen que ser respetadas pero eso no quiere decir que nos quedemos ante resoluciones aparentemente insólitas, (y) no se tenga que investigar", precisó en Ampliación de Noticias.
En tal sentido, explicó en RPP que se han abierto dos investigaciones: una preliminar al juez Jorge Barreto, quien ordenó el arresto domiciliario en el caso de León Alegría por considerar que no existe riesgo de fuga.
"Salta a la vista que ha sido devastador para el Poder Judicial. Por un elemental sentido de la realidad, la resolución no fue la mejor del caso", consideró Villa Stein, quien aclaró que el respeto a las decisiones judiciales no significa que él esté de acuerdo con ellas.
Manifestó que las resoluciones judiciales siempre se respeten "aunque estén mal hechas salvo que medien razones no jurisdiccionales" como utilizarlas para favorecer políticamente a alguna persona.
"En principio las decisiones de los jueces tienen que ser respetadas pero eso no quiere decir que nos quedemos ante resoluciones aparentemente insólitas, (y) no se tenga que investigar", precisó en Ampliación de Noticias.
En tal sentido, explicó en RPP que se han abierto dos investigaciones: una preliminar al juez Jorge Barreto, quien ordenó el arresto domiciliario en el caso de León Alegría por considerar que no existe riesgo de fuga.
"Salta a la vista que ha sido devastador para el Poder Judicial. Por un elemental sentido de la realidad, la resolución no fue la mejor del caso", consideró Villa Stein, quien aclaró que el respeto a las decisiones judiciales no significa que él esté de acuerdo con ellas.
Manifestó que las resoluciones judiciales siempre se respeten "aunque estén mal hechas salvo que medien razones no jurisdiccionales" como utilizarlas para favorecer políticamente a alguna persona.
Comparte esta noticia