Viuda de Bustíos a Humala: Usted también debe oírme y no ser parcial

Margarita Patiño, viuda del periodista Hugo Bustíos, se mostró inconforme con las declaraciones del presidente Ollanta Humala Tasso, sobre la vinculación del actual Ministro del Interior, Daniel Urresti, en el asesinato de su esposo.

Como se recuerda, la tarde del jueves, el mandatario señaló que no encontraba culpabilidad del misnitro en el caso y que, incluso, creía en la presunción de inocencia.

Ante ello, la esposa del periodista fallecido el 24 de noviembre de 1988 en Ayacucho, mostró su molestia durante realizada entrevista en el programa televisivo de RPP Noticias, "Al Estilo Juliana", increpando directamente a Humala Tasso.

"Es cierto, él tiene todo el derecho de apoyar y respaldar a su ministro, mas no el derecho de darse como una autoridad judicial para decir que él no tiene la culpa, eso se lo tiene que dejar a las personas competentes, en este caso al Poder Judicial, quien determinará si es responsable o no en el asesinato de mi esposo", señaló la viuda de Bustíos.

Continuó, "Usted, señor presidente, es un servidor del pueblo, y usted no debe parcializarse de esa manera sino ser imparcial y escuchar mi dolor, a mi persona, usted también debe oírme y no solo basarse en las indicaciones de una sola persona".

Margarita Patiño estuvo acompañada del presidente de Derechos Humanos, Pablo Rojas, quien sostuvo que no hay ninguna persecución política como lo señala el Ministro del Interior. Asimismo, Rojas añadió que el caso y el nombre de Urresti sale a la luz después de la Comisión de la Verdad.

"Son dos procesos. El primero, donde el señor Urresti no es comprendido y no se habla nada de él. Y, como consecuencia de las investigaciones de este primer proceso, hay una serie de indicios y testimonios y entonces los jueces deciden abrir un segundo proceso para encontrar a los otros autores del crimen, allí aparece Daniel Urrestri" manifestó.

Pablo Rojas solicitó seguridad para la integridad física de los familiares del periodista y de los testigos. Asimismo, recalcó la preocupación que tiene por las declaraciones del Presidente de la República. 

"Nos preguntamos ¿qué a respaldado el presidente?, ¿respalda al señor Urresti?, ¿ha respaldado su versión?. Entonces si ha respaldado eso y le parece una cosa sin importancia, ¿qué mensaje le está dando en estos momentos a los magistrados que están analizando el caso y que tienen que opinar sobre esto?", concluyó.