En Ampliación de Noticias, Erick Iriarte, presidente del Tribunal de Ética del Consejo de la Prensa Peruana, detalló la postura contra la ley aprobada por el Pleno del Congreso.
Como una “intimidación directa” calificó Erick Iriarte, presidente del Tribunal de Ética del Consejo de la Prensa Peruana (CPP), la ley aprobada por el Congreso, en primera votación, que modifica el Código Penal y la ley de rectificación; afectando así la libertad de prensa en el país.
La propuesta legislativa, que aún debe pasar por una segunda votación en el Pleno, aumenta las penas por calumnia y difamación hasta cinco años de prisión y 365 días multa.
Además, permite al juez imponer reparaciones civiles y añade el delito de violación a la intimidad como parte de la difamación. También reduce el tiempo para responder solicitudes de rectificación de siete días a solo uno, lo que afecta el derecho a la defensa.
“El foco hacia donde están yendo es aumentar las penas, aumentar las sanciones económicas, aumentar la forma de rectificación para que la prensa, simplemente no hable, autocensura para evitar estas situaciones de sanción penal o de sanción administrativa”, manifestó Erick Iriarte en Ampliación de Noticias.
“Es una intimidación directa: te aumento la pena para que no hables en contra mía. Además, el foco hacia donde están yendo es un foco sumamente grave, porque no es solamente la prensa, sino la libertad de expresión en general”, agregó.
Cuestiona cómo se aprobó la ley
En otro momento, Erick Iriarte consideró que la ley debió ser analizada en la Comisión de Constitución, ya que la normativa -dijo- aborda “derechos y libertades”. Además, rechazó que haya sido aprobada por un quórum limitado.
“Los votantes no fueron tantos. La votación fue muy pegada y fue, además, con cerca de 60, 70 congresistas; es decir, la mitad del Congreso de los que estaban presentes. ¿Y dónde estaban los otros para los cuales este tema también es relevante para una afectación a la democracia?”, se preguntó.
El dirigente adelantó que la ley debe pasar por una segunda votación. En caso de que no sea aprobada, esta podría regresar a comisiones para su análisis. De lo contrario, sería elevada al Ejecutivo, que podría promulgarla u observarla.
En el caso de que la ley llegue a ser promulgada, aseguró que aún “puede haber mecanismos de anticonstitucionalidad”, para evitar su ejecución.
Organizaciones internacionales y nacionales rechazan una nueva ley del @congresoperu que afecta las libertades de prensa y de información de todos los peruanos, a un solo día de terminada la misión de la Sociedad Interamericana de Prensa.https://t.co/ExEhMZDkOv pic.twitter.com/TTZC40jlGj
— Consejo de la Prensa Peruana (@ConsejodePrensa) March 14, 2025
Video recomendado
Comparte esta noticia