Estás escuchando
En vivo
por Redacción RPP
·En un comunicado, organizaciones internacionales y nacionales rechazaron el texto sustitutorio que recae en los proyectos de ley 4431/2022 y 6718/202, pues dicen que “vulnera los principios de libertad de expresión e información”.
A través de un comunicado, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ), la Sociedad Nacional de Radio y Televisión (SNRTV), el Consejo de la Prensa Peruana (CPP) y la Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP) rechazaron la ley del Congreso que, según consideran, afecta la libertad de prensa.
Se trata del dictamen aprobado este jueves, 13 de marzo, por el pleno del Congreso de la República en primera votación, con 37 votos a favor, 23 en contra y 22 abstenciones.
La propuesta fue votada sin debate luego de que el presidente de la Comisión de Justicia, Isaac Mita, presentara un texto sustitutorio minutos antes que esta sea abordada por el Parlamento.
El dictamen aprobado recae en los proyectos de ley 4431/2022 y 6718/2023, los cuales proponen modificar el Código Penal y la ley que regula el ejercicio del derecho de rectificación.
Al respecto, las organizaciones internacionales y nacionales anteriormente mencionadas indicaron que este texto sustitutorio “vulnera los principios de libertad de expresión e información”, ya que “estaría orientada a amedrentar a periodistas y comunicadores, al agravar las penas por delitos de calumnia y difamación sobre investigaciones en curso por la presunta comisión de delitos por parte de funcionarios y servidores públicos”.
“El Congreso de la Republica pretende aumentar hasta cinco años la pena privativa de libertad y hasta los 365 días-multa las sanciones pecuniarias; además, la iniciativa faculta al juez penal a imponer reparaciones civiles a favor del querellante”, indica el comunicado.
Asimismo, las instituciones rechazan que la iniciativa aprobada por el Parlamento reduzca a un solo día el tiempo para atender las solicitudes de rectificación.
“Esto recorta de modo severo y grave los derechos de defensa y al debido proceso. Además, pretende que las rectificaciones se hagan hasta tres días seguidos, una medida desproporcionada. Esta iniciativa no se adecua a los estándares internacionales establecidos por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)”, añade el texto.
Finalmente, las instituciones exhortaron al Congreso a “analizar detenidamente las consideraciones establecidas en la propuesta”.
¿Qué congresistas presentaron los proyectos de ley 4431/2022 y 6718/2023?
Los proyectos de ley 4431/2022 y 6718/2023 fueron presentados por Katy Ugarte (Bloque Magisterial de Concertación Nacional) y Segundo Montalvo (Perú Libre), respectivamente. Cabe destacar que la primera parlamentaria viene siendo investigada por la Fiscalía por el caso ‘mochasueldos’.
Video recomendado
Comparte esta noticia
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
