El pleno del Parlamento aprobó la restitución de la detención preliminar sin flagrancia tras debatir el proyecto de ley por una hora.
El Pleno del Congreso de la República aprobó por insistencia la noche de este jueves, 6 de marzo, el proyecto de ley que restituye la detención preliminar en casos de no flagrancia.
Tras un debate de una hora, el Parlamento le dio luz verde al proyecto de ley con 86 votos a favor, 6 en contra y 0 abstenciones.
El presidente del Legislativo, Eduardo Salhuana, informó, en un primer momento, que fueron 79 los congresistas que votaron a favor de la normativa. Posteriormente, acotó que César Revilla, Héctor Ventura, Mary Acuña, Tania Ramírez, Diana González, Eduardo Castillo y Rosangella Barbarán también se sumaron a este grupo de parlamentarios.
Cabe destacar que, el debate para la restitución de esta normativa se llevó a cabo luego que Salhuana, indicara ayer, 5 de marzo, a través de su cuenta de X, que autorizó el acta virtual para que el proyecto sea debatido en la sesión del Pleno de este jueves.
Con 85 votos a favor se aprobó el dictamen. pic.twitter.com/ZhnXYohfYM
— Congreso del Perú 🇵🇪 (@congresoperu) March 7, 2025
Bancada de Perú Libre pide la reconsideración de la votación, pero es rechazada
Luego que se aprobara la mencionada ley, la bancada de Perú Libre presentó un pedido para reconsiderar la votación; sin embargo, este fue rechazado por 65 votos a favor, 9 en contra y 0 abstenciones.
Cabe destacar que, en la primera votación para restituir la normativa por insistencia, los 6 votos en contra fueron de los congresistas María Agüero, Waldemar Cerrón, Flavio Cruz, Isaac Mita, Segundo Montalvo y Kelly Portalatino, todos de la bancada de Perú Libre.
Ejecutivo observó ley antes de ser aprobada por insistencia por el Congreso
La ley que restituye la detención preliminar sin flagrancia fue aprobada por insistencia en el Parlamento luego que, en enero, el Ejecutivo la observó tras un anuncio del ministro del Interior, Juan José Santiváñez.
Según las declaraciones del titular del Mininter a inicios de año, el Gobierno observó la normativa para que “pueda ser perfeccionada”.
“Por ejemplo, hay una cuestión y se tiene que entender esto de manera clara, el código penal establece que las conductas criminales que son sujetas a una privación de libertad son aquellas conductas cuya pena es mayor a los cinco años; sin embargo, la norma tal y como está redactada, dice que la detención preliminar se puede aplicar a delitos que tienen pena de cuatro años, eso es contradictorio”, indicó Santiváñez en aquella ocasión.
Comparte esta noticia