La parlamentaria Ruth Luque criticó al presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, por no incluir el tema de la restitución de la detención preliminar en la agenda del pleno.
La parlamentaria del Bloque Democrático Popular, Ruth Luque, reprochó a sus colegas por no incluir en la agenda del pleno la insistencia para restituir la detención preliminar en casos de no flagrancia.
"Muchos colegas estamos esperando el debate de la restitución de la detención preliminar. El presidente del Congreso, [Eduardo] Salhuana dijo públicamente que hoy, en la primera sesión ordinaria, iba a ser el primer punto, y no se ha cumplido", cuestionó en el pleno durante el debate de una serie de dictámenes y proyectos.
Luque Ibarra consideró “una falta de respeto” al país y “una inconsistencia” que no se aborde este tema, más aún cuando fue aprobado en la Comisión de Justicia y Derechos Humanos. “¿Por qué no quieren debatir el tema de la restitución de la detención preliminar?”, se preguntó.
Seis bancadas no han firmado acta
Poco antes, la legisladora de izquierda dio cuenta que seis bancadas aún no firman el acta que busca ingresar a la agenda del pleno el proyecto para restituir la detención preliminar en casos de no flagrancia.
Luque indicó que el acta virtual cuenta con las rúbricas de las bancadas de Renovación Popular, Acción Popular, Juntos por el Perú-Voces por el Pueblo, Bancada Socialista, Avanza País, Honor y Democracia y el Bloque Democrático Popular.
"Las bancadas de Fuerza Popular, Alianza por el Progreso, Podemos Perú, Perú Libre, el Bloque Magisterial y también Somos Perú no han expresado su decisión para suscribir y poder llegar al requerimiento mínimo", añadió.
En febrero pasado, Eduardo Salhuana anunció que en la primera semana de marzo se pondría en la agenda el debate y la votación del dictamen de insistencia de la autógrafa de ley que propone restituir la detención preliminar en casos de no flagrancia.
“Asumo mi compromiso que uno de los primeros temas que vamos a ver en la primera sesión de marzo, va a ser restituir la prisión preliminar para que esto se corrija”, declaró en su momento el titular del Parlamento.
En diciembre pasado, entró en vigor la Ley 32181, que elimina la detención preliminar sin flagrancia, generando múltiples cuestionamientos por parte de las organizaciones sociales e instituciones estatales.
Al respecto, el Ministerio Público dejó en claro que esta medida impide a los fiscales solicitar la detención de presuntos autores de delitos graves, como violación sexual, asesinato, robo, sicariato, extorsión, actos de corrupción, entre otros; facilitando que estos eludan la justicia, lo que afecta la protección de las víctimas y testigos.
"Además, dificulta el combate efectivo contra la criminalidad, ya que pone en riesgo las pruebas en perjuicio de la sociedad", enfatizó en un comunicado.
Te recomendamos
Comparte esta noticia