Buscar
Reproduciendo
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Reflexiones del evangelio
Domingo 13 de julio | "¿Cuál de estos tres te parece que se portó como prójimo del que cayó en manos de los bandidos? Él contestó: El que practicó la misericordia con él. Le dijo Jesús: Anda, y haz tú lo mismo"
EP 1029 • 12:06
Sencillo y al Bolsillo
EP14 | FIESTAS SIN DEUDAS: CELEBRA A MAMÁ CON PRESUPUESTO Y CARIÑO
EP 14 • 05:05
El poder en tus manos
EP201 | INFORMES | Congresistas proponen virtualidad en el Congreso bicameral
EP 201 • 04:35

El Poder Judicial ratificó el congelamiento de S/ 300 mil a Alejandro Toledo

La defensa de Toledo calificó en su momento la incautación de este dinero como inconstitucional.

La defensa de Toledo calificó en su momento la incautación de este dinero como inconstitucional.Fuente: Getty Images

El dinero fue incautado al expresidente como parte del caso Ecoteva y si bien su defensa trató de dejar sin efecto el embargo, el pedido fue desestimado.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El Poder Judicial ratificó el congelamiento de las cuentas con cerca de S/ 300 mil del expresidente Alejandro Toledo y su esposa Eliane Karp.

De acuerdo a información del diario El Comercio, la defensa de Toledo y Karp pidió dejar sin efecto la incautación de ese dinero, que se dio el pasado 31 de marzo, por orden del juez Richard Concepción Carhuancho. Sin embargo, el pedido fue desestimado por el juez Abel Concha, pues pertenecen a sus fondos de pensiones.

Rechazo y argumentación. Cuando se dio la incautación de las cuentas, la defensa de Toledo y Karp calificó de inconstitucional la decisión. “Lo que están haciendo con este embargo es desalentar a la población a no retirar el dinero de las AFP, porque si se retira, se podrá embargar y eso es inconstitucional porque el Tribunal Constitucional ha dispuesto que eso no es posible”, dijo el abogado Roberto Su.

Sin embargo, el juez Concha argumentó su decisión debido a que el dinero fue retirado del fondo de pensiones a una cuenta privada, por lo que el dinero dejó de ser parte del fondo previsional que alegaba defensa del expresidente.

El dinero formaba parte del fondo de pensiones de la expareja presidencial.

El dinero formaba parte del fondo de pensiones de la expareja presidencial.Fuente: Getty Images

Video recomendado

Tags

Más sobre Judiciales

Lo más leído

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA