Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Papá Lab
EP01 | T1 | Derribando los mitos de la alimentación en el embarazo con Gerson Rossinelli y Erika Mora | PAPÁ LAB
EP 1 • 38:06
Metadata
METADATA |E241: Lo nuevo de Motorola desde México, aterriza Infinix y nos ponemos tecnofanáticos
EP 241 • 40:31
Nutriagenda
EP25 | Qué es el gluten y cuándo eliminarlo de la dieta
EP 25 • 36:19

El Poder Judicial ratificó el congelamiento de S/ 300 mil a Alejandro Toledo

La defensa de Toledo calificó en su momento la incautación de este dinero como inconstitucional.

La defensa de Toledo calificó en su momento la incautación de este dinero como inconstitucional.Fuente: Getty Images

El dinero fue incautado al expresidente como parte del caso Ecoteva y si bien su defensa trató de dejar sin efecto el embargo, el pedido fue desestimado.

El Poder Judicial ratificó el congelamiento de las cuentas con cerca de S/ 300 mil del expresidente Alejandro Toledo y su esposa Eliane Karp.

De acuerdo a información del diario El Comercio, la defensa de Toledo y Karp pidió dejar sin efecto la incautación de ese dinero, que se dio el pasado 31 de marzo, por orden del juez Richard Concepción Carhuancho. Sin embargo, el pedido fue desestimado por el juez Abel Concha, pues pertenecen a sus fondos de pensiones.

Rechazo y argumentación. Cuando se dio la incautación de las cuentas, la defensa de Toledo y Karp calificó de inconstitucional la decisión. “Lo que están haciendo con este embargo es desalentar a la población a no retirar el dinero de las AFP, porque si se retira, se podrá embargar y eso es inconstitucional porque el Tribunal Constitucional ha dispuesto que eso no es posible”, dijo el abogado Roberto Su.

Sin embargo, el juez Concha argumentó su decisión debido a que el dinero fue retirado del fondo de pensiones a una cuenta privada, por lo que el dinero dejó de ser parte del fondo previsional que alegaba defensa del expresidente.

El dinero formaba parte del fondo de pensiones de la expareja presidencial.

El dinero formaba parte del fondo de pensiones de la expareja presidencial.Fuente: Getty Images

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA