Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Decisión que declara ilegal partido A.N.T.A.U.R.O. es no arbitraria, ilegal ni ilegítima, señala jefe del Observatorio de la Corte Suprema
EP 1742 • 17:28
RPP Data
¿Reinfo eterno?: Los cambios que se necesitan para luchar contra la minería ilegal
EP 224 • 03:23
El poder en tus manos
EP124 | INFORMES | ¿Qué desafíos enfrentarán los peruanos que votarán en las elecciones 2026 por primera vez?
EP 124 • 03:38

Ernesto Blume sobre reunión de Luz Pacheco y Antauro Humala en el TC: "Yo creo que hizo bien en recibirlo"

Blume Fortini consideró que Luz Pacheco no tendría que inhibirse de llegar el caso de la ilegalidad del partido A.N.T.A.U.R.O. al TC.
Blume Fortini consideró que Luz Pacheco no tendría que inhibirse de llegar el caso de la ilegalidad del partido A.N.T.A.U.R.O. al TC. | Fuente: Andina / EFE / Composición RPP

El expresidente del TC consideró que los magistrados de dicha entidad "están obligados" a recibir a los litigantes que les solicitan una cita. Asimismo, indicó que Salas Arenas tiene responsabilidad en la inscripción del partido A.N.T.A.U.R.O.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El expresidente del Tribunal Constitucional (TC) Ernesto Blume se pronunció sobre la reunión que tuvo la actual titular de dicha entidad, Luz Pacheco, con el exconvicto Antauro Humala en su despacho. 

Como se sabe, dicho encuentro, según la página de Transparencia de la entidad, tuvo lugar el último 21 de octubre, entre las 3:55 p.m. y las 4:20 p.m., en el despacho de la referida magistrada en San Isidro. 

Al respecto, Blume Fortini, en diálogo con RPP, consideró que Pacheco Zerga hizo bien en recibir al exlíder etnocacerista, sentenciado por el 'Andahuaylazo', porque los magistrados "están obligados" a reunirse con los litigantes que soliciten una cita. 

"Yo creo que la doctora Pacheco hizo bien en recibirlo, porque los magistrados están obligados a recibir a los litigantes y a quienes les piden una cita, escucharlos y tomar nota de sus pretensiones para, en el caso de que exista un proceso, tener en consideración esas argumentaciones, lo cual no significa que le vayan a dar la razón, al contrario, es propio de un sistema democrático dialogar y recibir aún a los enemigos del sistema, y eso no significa que uno esté apañando ni amparando, ni dándole un respaldo a quien está contra la democracia", explicó.

En esa línea, consideró que Luz Pacheco no tendría por qué inhibirse frente a un eventual recurso ante el TC para que se revise la decisión del Poder Judicial de declarar la ilegalidad del partido A.N.T.A.U.R.O.

"En absoluto (tendría que inhibirse). Yo he recibido, en los ocho años que fui magistrado del Tribunal Constitucional, a muchas personas, algunos que tenían planteamientos inacordes con la defensa de los derechos pero, por una cuestión elemental, los he escuchado, he tomado nota de sus planteamientos y, al resolver, he resuelto de acuerdo a la Constitución y a mis principios y valores", remarcó. 

Te recomendamos

"La responsabilidad del señor Salas es muy grande"

Por otro lado, Ernesto Blume consideró que el expresidente del Jurado Nacional de Elecciones, Jorge Luis Salas Arenas, tiene responsabilidad en la inscripción del partido A.N.T.A.U.R.O., ya que "debió velar porque el sistema electoral proveyera de partidos realmente acordes con la Constitución y con la ley".

"Yo creo que sí (tiene responsabilidad), y yo lo he dicho públicamente, porque el señor Salas Arenas y los que lo acompañaron en su oportunidad no fueron conscientes que, para inscribir un partido, la premisa básica lógica es que ese partido se acomode a los cánones y parámetros constitucionales, y cuando usted ve que un partido presenta un plan de gobierno antisistema y está planteando bajarse a la Constitución, violar derechos fundamentales y desarrollar un programa totalitario de raigambre marxista-leninista-mahomeísta [sic] y demás calificativos, usted no tiene otra alternativa que decirle que es improcedente ese pedido y que se presente un plan armónico con la premisa básica de un sistema constitucional, que es el respeto al propio sistema constitucional", sostuvo.

"No podemos permitir antisistemas, estos son como dinamitas o explosivos que metemos en el sistema irresponsablemente y después tenemos sorpresas", agregó.

Finalmente, indicó que Antauro Humala "está perdiendo el tiempo y distrayendo al país, cuando sabe perfectamente que ni como persona ni cómo organización política tiene posibilidad alguna de postular, y estamos cayendo en la distracción de este personaje".

Te recomendamos

Las cosas como son

El machismo comienza en el hogar

El machismo nace y se reproduce en los hogares, con las jerarquías, las limitaciones de libertades y la mala distribución de tareas domésticas.

Las cosas como son
El machismo comienza en el hogar
Luis Felipe Rodriguez Jimenez

Luis Felipe Rodriguez Jimenez Redactor web / Periodista

Periodista formado en las aulas sanmarquinas. Trabajo en temas políticos y culturales

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA