Estás escuchando
En vivo
por Julio Cisneros
·El tribunal superior analizará el recurso de apelación presentado por Fiscalía para anular una resolución previa en la que se declaró inundado el pedido de 6 meses de prisión preventiva contra Martín Vizcarra por los casos 'Lomas de Ilo' y 'Hospital Regional de Moquegua'.
La suerte del exmandatario Martín Vizcarra quedó en poder de la Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional que este martes 22 de julio evaluará si ordena o no seis meses de prisión preventiva en su contra como parte del proceso penal que afronta por presuntos actos de corrupción cuando fue presidente regional de Moquegua.
En una audiencia virtual a realizarse desde las 11 de la mañana, el tribunal superior analizará el recurso de apelación que presentó el fiscal Germán Juárez Atoche para que se anule la resolución que emitió el juez Víctor Alcocer, el ultimo 27 de junio, en la que declaró infundado el requerimiento que hizo para que se dicte 6 meses de prisión preventiva contra Vizcarra Cornejo dentro de este proceso penal que afronta por los casos del proyecto de Irrigación Lomas de Ilo y la construcción del Hospital Regional de Moquegua.
El representante del Equipo Especial de la Fiscalía para los casos Odebrecht y Lava Jato alega que se ha afectado el derecho a la correcta motivación en las decisiones judiciales y por ende al debido proceso en este caso.
Apelación de Vizcarra
La sala superior también evaluará este día el recurso de apelación que presentó la defensa legal de Martín Vizcarra para que se revoque la decisión del juez Alcocer Acosta en el que le impuso a su patrocinado mandato de comparecencia con restricciones e impedimento de salida del país por el plazo de 6 meses dentro de este proceso penal.
La defensa legal del exmandatario señala cuatro errores en la resolución impugnada al haberse declarado la imposición de esta medida sin un pedido de variación previo y sin tener en consideración la medida de impedimento de salida del país antes impuesta a su patrocinado, sin la observancia de que se haya cumplido con sustentar los graves y fundados elementos de convicción, al señalar que el recurrente carece de arraigo laboral, al sustentar que se ha incurrido en falsedades y finalmente al haber considerado la gravedad de la pena como para sostener la existencia de peligro de fuga.
Cabe recordar que el Cuarto Juzgado Penal Colegiado Nacional lleva adelante el juicio oral contra Martin Vizcarra por presuntos actos de corrupción cuando fue presidente regional de Moquegua por el cual el fiscal Germán Juárez Atoche solicitó al Poder Judicial que se le imponga la pena de 15 años de prisión al acusarlo por el presunto delito de cohecho pasivo propio en agravio del Estado a raíz de los casos del 'Proyecto de Irrigación Lomas de Ilo' y 'Hospital Regional de Moquegua'.
EP201 | INFORMES | Congresistas proponen virtualidad en el Congreso bicameral
El Congreso se prepara para contar nuevamente con senadores y diputados, y para ello se han anunciado millonarias inversiones en infraestructura. Sin embargo, un grupo de parlamentarios promueve la permanencia de la virtualidad en el próximo Congreso bicameral. ¿Qué implica esto? Los detalles en el siguiente informe de El Poder en tus Manos
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
