Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Sencillo y al Bolsillo
EP05 | GENERACIÓN Z: FINANZAS AL ESTILO CENTENIAL | KARINA LÁZARO EN #SENCILLOYALBOLSILLO
EP 5 • 39:58
Reflexiones del evangelio
Miércoles 9 de octubre | "Cuando oren, digan: Padre, santificado sea tu nombre, venga tu Reino, danos cada día nuestro pan del mañana..."
EP 780 • 11:56
Espacio Vital
¿Qué se sabe del estudio que indica que los casos más severos de Covid-19 producen importantes cambios en el cerebro de las personas afectadas?
EP 460 • 05:05

Ministerio Público pide nulidad de sentencia que absolvió a miembros del Movadef

La Fiscalía había denunciado a los miembros del Movadef, entre ellos el abogado de Abimael Guzmán.
La Fiscalía había denunciado a los miembros del Movadef, entre ellos el abogado de Abimael Guzmán. | Fuente: Foto: Poder Judicial

Poder Judicial absolvió a los dirigentes del delito de apología al terrorismo. La Fiscalía los denunció por haber elogiado en una publicación al cabecilla de Sendero Luminoso.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

La Primera Fiscalía Superior Penal Nacional formuló pedido de nulidad ante la Corte Suprema para que se revoque la sentencia que absolvió a los dirigentes del Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), quienes habrían ensalzado la imagen del cabecilla del movimiento terrorista Sendero Luminoso, Abimael Guzmán, a través de una publicación.

La decisión fue adoptada por el fiscal superior, Isidoro Prado, en el caso contra Alfredo Crespo, Alberto Márquez y Oswaldo Esquivel Caycho, por el presunto delito de apología al terrorismo. Según se informó, el recurso busca también que se nombre a otro Colegiado que asegure un mejor criterio para resolver el proceso.

De acuerdo a la investigación, los involucrados habrían calificado al cabecilla terrorista como el más grande intelectual, filósofo, marxista, leninista y maoísta de nuestra época; en una publicación del 25 de setiembre de 2010 del periódico ‘Amnistía General’, medio de divulgación oficial del Movadef.

Sin embargo, los magistrados del Colegiado E de la Sala Penal Nacional resolvieron que no existe delito, al considerar que no se puede criminalizar expresiones que, si bien pueden ser criticadas, no son de relevancia penal.

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA