Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
El Club de la Green Card
¿Cuánto tiempo necesitas vivir en EE.UU. para ser ciudadano?
EP 136 • 01:55
El poder en tus manos
EP136 | INFORMES | Las fechas electorales clave del 2025 y los retos de los organismos previo a las próximas elecciones
EP 136 • 00:15
Letras en el tiempo
Cómo elegir un cuento
EP 41 • 37:40

Pedro Castillo busca que también se sancione a juez y fiscal por allanamiento de Palacio, afirma su abogado

Pedro Castillo, presidente de la República.
Pedro Castillo, presidente de la República. | Fuente: Presidencia.

Este jueves se supo que Pedro Castillo presentó un pedido al Inspector General de la Policía para que inicie un proceso sancionador que derive en el pase al retiro del coronel Harvey Colchado, por el allanamiento de Palacio de Gobierno el pasado 9 de agosto.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

Además de solicitar un proceso sancionador para el coronel PNP Harvey Colchado por su actuación en el allanamiento de Palacio de Gobierno el pasado 9 de agosto, el presidente Pedro Castillo busca que también se sancione al juez que ordenó el operativo y al fiscal que lo ejecutó, indicó este jueves el abogado del mandatario, Eduardo Pachas.       

"(El pedido) es contra quien ordenó y quien ejecutó" el allanamiento, dijo Pachas en declaraciones a RPP Noticias al referirse al juez Raúl Justiniano y al Fiscal Hans Aguirre como responsables de la frustrada diligencia de detención de Yenifer Peredes, cuñada de Castillo.

El abogado del mandatario señaló que la decisión del juez fue en contra del artículo 117 de la Constitución "sobre la inmunidad del presidente de la República". Al respecto, indicó que los órganos de control interno del Poder Judicial y del Ministerio Público determinarán si el procedimiento fue legal. "Si es ilegal tendrán un pronunciamiento al respecto", dijo.

Arremete contra Harvey Colchado

Pachas también se refirió al pedido presentado por Pedro Castillo al Inspector General de la Policía para que se inicie un proceso sancionador contra Harvey Colchado, jefe del Equipo Especial, que derive en su pase al retiro de la PNP.

Indicó que la solicitud se presenta "en atención a que existe un mensaje a la Nación (de Pedro Castillo)" en el que "denunciaba una ilegalidad en la intervención, allanamiento de su domicilio".

Según Pachas, inspectoría de la Policía debe determinar "si es legal que venga un coronel y rompa un acta en presencia del (fiscal Hans Aguirre) en el domicilio del presidente" o que entre a Palacio de Gobierno "sin membrete, sin uniforme, sin registrarse (y) amenazar con detener a un general en actividad (Jefe de la Casa Militar de Palacio)".

El abogado de Castillo dijo que, durante el allanamiento del último 9 de agosto, el coronel Colchado amenazó, incluso, al personal responsable de las cámaras de seguridad, de acusarlos de obstruir a la justicia, y de intentar coaccionar a otros trabajadores de Palacio de Gobierno como el cocinero, una niñera y el edecán, "para que digan cosas en contra del presidente".

Pachas rechazó que la iniciativa contra Colchado tenga que ver con una represalia por ser el oficial a cargo de la persecución y captura de personas del entorno del presidente Castillo.

"Acá estamos en un marco jurídico y se actúa de acuerdo a la Constitución y la ley. Los que sean los jefes del órgano de control interno que resuelvan si el procedimiento está de acuerdo a ley", dijo.

Además. afirmó que el jefe del Equipo Especial de la Policía no tenía por qué estar en Palacio de Gobierno el día del operativo de detención de Yenifer Paredes.

"Harvey Cochado no tenía orden de nada, no podia ejecutar [...] ese es el problema, que estuvo ahí [...] El hecho de entrar a su domitorio (del presidente), revisar sus cosas sin haberle levantado la inmunidad, esa es una acción que deroga el articulo 117 de la Constitución", dijo. 


Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA