Estás escuchando
En vivo
por Latino en USA
·El gigante farmacéutico Johnson & Johnson continúa su proceso de quiebra mientras lidia con una demanda millonaria relacionada con uno de sus productos más populares.
Johnson & Johnson atraviesa un momento crucial en su batalla legal en Estados Unidos, relacionada con las acusaciones de que su talco para bebés causó cáncer de ovarios en miles de mujeres.
En un intento por resolver más de 62 000 demandas, la compañía ha propuesto un acuerdo de U$D 10 mil millones, que está bajo la consideración del juez de bancarrota Christopher López en Houston.
Esta es la tercera vez que J&J utiliza la bancarrota de una subsidiaria para intentar frenar los litigios, una estrategia que ha generado controversia, especialmente entre los demandantes. Los litigios alegan que los productos de talco de la empresa contenían asbesto, un carcinógeno conocido, y que su uso estuvo vinculado al desarrollo de cánceres, especialmente de ovarios.
Aunque la compañía niega las acusaciones, insistiendo en la seguridad de sus productos, la estrategia de recurrir a la bancarrota ha sido rechazada previamente por los tribunales. A pesar de ello, J&J confía en que esta nueva propuesta tiene un respaldo significativo de los demandantes.
Te recomendamos
Cuestionan la validez del proceso de votación en el litigio contra Johnson & Johnson
El proceso de votación en el litigio de Johnson & Johnson ha sido objeto de controversia. Algunos demandantes y sus abogados afirman que el procedimiento fue manipulado para beneficiar a la compañía.
Aseguran que J&J presionó a los demandantes para que votaran a favor del acuerdo y que rechazaron votos en contra mientras aceptaban indiscriminadamente votos favorables. Incluso se menciona que algunos demandantes cambiaron su voto de "no" a "sí", pero no al revés.
Además, se cuestiona la validez de ciertos votos a favor, ya que algunos abogados no presentaron la documentación médica requerida ni tenían la autoridad para votar en nombre de sus clientes. Estas acusaciones generan dudas sobre la integridad del proceso.
El juez Christopher López debe decidir si el proceso fue justo y si J&J tiene derecho a usar la bancarrota de una subsidiaria para protegerse de las demandas. La decisión tendrá un impacto significativo en el futuro de los litigios masivos y en la vida de miles de mujeres afectadas.
Video: Youtube | More Perfect Union
Cambio de horario en California 2025: ¿Cuándo adelantar tu reloj?
El 9 de marzo de 2025 inicia el horario de verano en California. ¿Listo para adelantar tu reloj? Te contamos todo lo que necesitas saber y te damos tips para adaptarte sin problema. ¡Escucha y prepárate!
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
