El escritor peruano tenía dudas hasta hace poco sobre la mejor opción para Colombia en el próximo plebiscito. En su última columna explica por qué ahora apuesta por el 'sí' al acuerdo de paz.
"Si fuera colombiano y pudiera votar, yo también votaría por el 'si'", afirmó este sábado el escritor peruano Mario Vargas LLosa al sentar su posición sobre el plebiscito que el próximo 2 de octubre decidirá si se aprueba o no el acuerdo de paz logrado por el gobierno de Juan Manuel Santos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Tenía dudas. En su columna del diario El País de España, el Nobel de Literatura admitió que hasta hace poco no tenía claro que era lo más conveniente para el país sudamericano y explicó que fue un artículo del escritor colombiano Héctor Abad Faciolince el que hizo que se inclinará con entusiasmo a favor del 'sí'. "Yo no lo tenía tan claro antes de leer el artículo (...) y muchas veces me dije en estas últimas semanas: qué suerte no tener que votar en este plebiscito, pues, la verdad, me sentía tironeado entre el sí y el no. Pero las razones de este magnífico escritor que es, también, un ciudadano sensato y cabal, me han convencido", dice Vargas Llosa en un texto titulado El precio de la paz.
Las razones del 'sí´. El escritor peruano comenta la experiencia relatada por Abad Faciolince en su artículo Ya no me siento víctima, sobre un familiar suyo secuestrado dos veces por las FARC quien, comprensiblemente, votará por el 'no'. Vargas LLosa, reflexiona entonces sobre las razones del escritor colombiano para respaldar el acuerdo de paz: "Basta que se sepa la verdad, que los criminales reconozcan sus crímenes, de modo que el horror del pasado no vuelva a repetirse y quede allí, como una pesadilla que el tiempo irá disolviendo hasta desaparecerla. No hay duda que hay un riesgo, pero, ¿cuál es la alternativa?".
Acabar con la guerra. Vargas Llosa se muestra convencido con los argumentos de Abad Faciolince al señalar que de no aprobarse el acuerdo de paz "la guerra continuará de manera indefinida, ensangrentando el país, corrompiendo a sus autoridades, sembrando la inseguridad y la desesperanza en todos los hogares" pues ha quedado demostrado "que es un sueño creer que el Estado puede derrotar de manera total a los insurgentes y llevarlos a los tribunales y a la cárcel". El escritor peruano recuerda que ni siquiera Álvaro Uribe, el presidente que más daño causó a las FARC (redujo sus hombres de 20.000 a 10.000) pudo derrotarlos. "...la guerrilla sigue allí, viva y coleando, asesinando, secuestrando (...) y, sobre todo, frustrando el futuro del país. Hay que acabar con esto de una vez", afirma.
¿Funcionará el acuerdo de paz? "La única manera de saberlo es poniéndolo en marcha, haciendo todo lo posible para que lo acordado en La Habana, por difícil que sea para las víctimas y sus familias, abra una era de paz y convivencia entre los colombianos", comenta el escritor y cita como ejemplo el caso de Irlanda del Norte, donde los acuerdos de paz entre católicos y protestantes de 1998 acabaron con 30 años de violencia.
Una respuesta. En uno de los párrafos de su columna Vargas Llosa cita las preguntas lanzadas por Abad Faciolince a su familiar víctima de las FARC: “¿No es mejor un país donde tus mismos secuestradores estén libres haciendo política, en vez de un país en que esos mismos tipos estén cerca de tu finca, amenazando a tus hijos, mis sobrinos, y a los hijos de tus hijos, a tus nietos?”. El escritor peruano entonces escribe en la siguiente línea: "La respuesta es sí".
Plebiscito. El pasado 25 de agosto el gobierno colombiano y las FARC anunciaron haber llegado a un acuerdo definitivo de paz tras casi cuatro años de negociaciones. Pocos días después del presidente Juan Manuel Santos dijo que el acuerdo se firmará el próximo 26 de septiembre. Este documento será sometido el próximo 2 de octubre a un plebiscito para su aprobación o rechazos. Algunas figuras políticas como los expresidentes Andrés Pastrana y Álvaro Uribe se oponen al acuerdo y realizan campañas a favor del 'no'.
Comparte esta noticia