Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Espacio Vital
Los mamogramas deben empezar a los 40 años, dictaminan expertos estadounidenses. ¿Cómo es en Perú? ¿A qué edad empiezan en Perú?
EP 365 • 05:31
El comentario económico del día
2 millones 452 mil peruanos ahora no están trabajando, pese a que desean trabajar, según Comex
EP 289 • 06:53
RPP Data
Muertes maternas en el país presentan ligero descenso desde el 2022
EP 187 • 03:38

Abogado asegura que Oviedo no conocía a Hinostroza cuando se resolvió su casación

Abogado de Oviedo explicó su situación legal. | Fuente: Foto: Andina / Video: RPP Noticias

El defensor legal del empresario y dirigente deportivo aseguró que Oviedo e Hinostroza no tenían relación de amistad en 2016, cuando la Sala que integraba el suspendido juez resolvió a favor de su defendido.

El abogado penalista Carlos Caro, defensor legal de Edwin Oviedo, aseguró que su patrocinado no conocía al hoy suspendido juez supremo César Hinostroza cuando en el 2016 la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema que este integraba admitió una casación que lo terminó excluyendo del caso 'Los Wachiturros'.

"En el año 2018, que es el año de los audios, Hinostroza no integraba la Sala de la Corte Suprema. La Sala que ve el caso, y que podría ver cualquier otro caso que suba a la Corte Suprema, es la Sala del doctor San Martín Castro, porque el doctor Hinostroza deja de integrar esa Sala en enero del 2017", señaló.

El abogado explicó que el caso llegó a la Corte Suprema en el 2015, luego de que la defensa del empresario, acusado de ser el autor mediato del asesinato de dos exdirigentes de la agroindustrial Tumán y presuntamente líder de 'Los Wachiturros', solicitara al fiscal que precise los motivos de esta acusación.

El abogado aclaró que la Corte Suprema no archivó ningún proceso, sino que ordenó al fiscal que cumpla con precisar los cargos. Caro también precisó que, si bien Hinostroza Pariachi integraba la Sala, fue el juez supremo Josué Pariona Pastrana quien estudió el expediente.

"El tema llega a la Corte Suprema en el 2016 y los audios que han salido a la luz son del 2018 (...) Hasta el año 2016 el señor Oviedo no conocía ni tenía ninguna relación con el señor Hinostroza. Esta relación es del 2018", reiteró.

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA