MEF advierte que el dictamen de proyecto de ley de Presupuesto Público 2023 vulnera el equilibrio presupuestario

El titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Kurt Burneo, manifestó su disconformidad con el dictamen del proyecto de ley de Presupuesto Público 2023 propuesto por la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República, al considerar que vulnera el equilibrio presupuestario y afecta la atención de medidas programadas en el proyecto de ley para el próximo año.

Durante su participación en la sesión de la Comisión de Presupuesto, convocada esta mañana para debatir el dictamen mencionado, el ministro señaló que, de ninguna manera, el MEF tiene la intención de rechazar la atención de las necesidades de los ciudadanos, como las ollas comunes o programas sociales.

“No estamos en contra de ello. Lo equivocado sería que se agregaran una serie de temas que no tienen financiamiento, y de esa manera desfinanciar una serie de obligaciones a cargo de los pliegos”, explicó.

Kurt Burneo indicó que se han incorporado disposiciones que no están previstas en el proyecto de ley presentado por el Ejecutivo. “La Comisión de Presupuesto del Congreso de la República ha incorporado 9 disposiciones complementarias finales, que implican un gasto adicional de S/ 1 164.4 millones con cargo a la Reserva de Contingencia, los cuales no están previstos en el proyecto de Ley que presentó el Ejecutivo en el mes de agosto”, indicó.

El ministro expresó que, adicionalmente, la Comisión de Presupuesto ha incluido artículos que disponen del presupuesto de entidades, como el Ministerio del Interior (cambio de categoría de personal suboficial) y el Ministerio de Salud (medidas remunerativas y nombramientos adicionales), estableciendo compromisos que no se encuentran programados en el proyecto de ley presentado por el Ejecutivo.

Por ello, añadió, la atención de las medidas mencionadas generará el incumplimiento de obligaciones y servicios a la población, lo que, a futuro, demandará mayores recursos al Tesoro Público.

Indicó que la atención del gasto adicional total propuesto por la Comisión de Presupuesto implica afectar los recursos que por ley debe tener la Reserva de Contingencia para la atención de emergencias o hechos coyunturales, así como diversos gastos que por su naturaleza no se pudieron asignar en el proceso de formulación, como situaciones de emergencia sanitaria, desastres naturales (lluvias, inundaciones, sismos, etc.) u otros shocks externos.

Adicionalmente, indicó que en la Reserva de Contingencia se ha previsto los recursos para la atención de sentencias judiciales, continuidad de obligaciones remunerativas, pensionarias, sostenibilidad de contratación de personal CAS COVID que pasa a CAS regular (el cual asciende a S/ 2 202 millones), demandas adicionales del Congreso e inversiones no previstas. Por lo que, no es posible financiar, con cargo a la Reserva de Contingencia, las medidas incorporadas por la Comisión de Presupuesto en el dictamen del Proyecto de Ley de Presupuesto 2023.

“Como MEF, por supuesto que reconocemos la importancia de las medidas propuestas, es por ello que el equipo técnico del MEF ha recomendado que se establezcan disposiciones que permitan a las entidades a cargo financiar dichas medidas, autorizando modificaciones presupuestarias, en el marco de la eficiencia del gasto, que permitan redistribuir sus recursos y atender dichas propuestas. Sin embargo, la comisión no ha considerado la recomendación técnica del MEF”, enfatizó el ministro.

SE SUSPENDIÓ DEBATE DE DICTÁMENES DE PROYECTO DE REACTIVACIÓN ECONÓMICA

Luego de que la Comisión de Presupuesto sometió al voto y se aprobó el dictamen del Proyecto de Ley de Presupuesto 2023 propuesto por ellos, sin tomar en cuenta la asistencia técnica del MEF, el presidente de la Comisión de Presupuesto, José Luna, suspendió la sesión que se había programado para evaluar los dictámenes de los proyectos de ley que forman parte del plan de reactivación económica Impulso Perú.

El ministro Kurt Burneo expresó su malestar por esta actitud de la comisión mencionada, porque, según un comunicado del MEF, “expresa su intención de obstaculizar la aprobación de medidas que buscan reactivar la economía y que son fundamentales para el crecimiento de la producción y la generación de empleo”. “Actualmente hay más de 250 mil puestos de trabajo que se podrían generar con las medidas de Impulso Perú que están en manos de la Comisión de presupuesto”, añadió la cartera.