Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Perú Debate
EP09 | T6 | Factores detrás de la violencia de pareja
EP 97 • 39:41
Por la causa
EP 30 | Nutrición explosiva
EP 30 • 09:28
Reflexiones del evangelio
Martes 14 de mayo | (San Matías, apóstol) - "Ustedes son mis amigos si hacen lo que yo les mando"
EP 632 • 12:15

MEF en contra de liberar fondo de pensiones a los 65 años

MEF en contra de liberar fondo de pensiones a los 65 años
MEF en contra de liberar fondo de pensiones a los 65 años | Fuente: RPP Noticias

El ministro de Economía, Alonso Segura, hizo un llamado al Congreso para que la liberalización de los fondos sea discutido con calma.

El ministro de economía, Alonso Segura, señaló que el proyecto de ley que debatirá el Congreso para permitir a los afiliados a las AFP acceder al 95.5% de su fondo al jubilarse no abona en favor de los afiliados, pues hay múltiples organismos internacionales que señalan que lo mejor para un jubilado es la pensión.

Esta medida será debatida en el Congreso la primera semana de diciembre, pero segura consideró que no debe ser analizada con cabeza caliente y opinó que este no es el mejor momento para discutirla porque nos encontramos próximos a un periodo electoral.

"Creemos que es momento de ponerle paños fríos y que eso se discuta con calma, evidentemente en una situación más amplia como ejecutivo podemos dar propuestas, no han sido solicitadas. Es un tema que está en estos momentos en el Congreso de la República", precisó Segura.

Segura también defendió de las críticas al decreto legislativo 1224, que modifica el marco legal para las asociaciones público privadas y que ha sido calificado de inconstitucional por empresarios. El argumento en contra es que incluye en los procesos de arbitraje entre una empresa y el estado a los reguladores para coadyuvar al estado, cuando su rol constitucional es ser neutro.  

"Lo único que dice este artículo es cuando se da una de estas situaciones, que el árbitro le pregunte al regulador sobre materias de competencia al regulador que están dados a nivel de leyes en el Perú. No significa que se le imponga nada, tampoco significa que el regulador tampoco vaya a estar de acuerdo con la otra parte del estado", detalló Segura.

Sin embargo, Gonzalo Priale, presidente de Asociación para el Fomento de la Infraestructura Nacional, AFIN, insistió en  que la medida es inconstitucional, porque los reguladores, como Osinergmin, Ositran u Osiptel, no pueden intervenir a favor del estado. 

"Para empezar los contratos celebrados no contienen esa cláusula, entonces sería un cambio en contratos existentes, ahora si se aplica para adelante, qué inversionista nuevo vendría a un país donde el regulador forma parte del equipo del equipo estado y no es un árbitro neutral", detalló Priale.

Por otro lado, Segura argumentó que el presupuesto 2016 que se discutirá a partir del miércoles 25 de noviembre en el congreso y asciende a 138 mil 490.5 millones de soles, es conservador, debido al menor precio de los metales y el alza del dólar.

Tags

Lo último en Economía

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA