SNI: TLC entre Perú e India perjudicaría industria nacional

La Sociedad Nacional de Industrias (SNI) considera que la firma de un TLC entre Perú y la India no sería conveniente debido a que ese país otorga subvenciones a sus sectores productivos exportadores, lo que generaría una competencia desleal.

Crisis industrial. El presidente del gremio industrial,  Andreas von Wedemeyer considera que la firma de un TLC no sería conveniente en las actuales condiciones, debido a que ese país otorga subvenciones directas e indirectas de US$ 40,000 millones (2.1% de su PBI) para sus sectores productivos exportadores, que producen principalmente los mismos bienes que se fabrica en nuestro país.

“No creemos en el proteccionismo. Los TLC se negocian como un medio para diversificar destinos y oferta exportable de tal manera que ambos socios se beneficien por su grado de complementación, sobre todo si son países con gran diferencia de tamaño en sus economías como es el caso de la India", aseveró el titular de la SNI.

von Wedemeyer sostuvo que las diferencias económicas entre la India y Perú son abismales pues su economía es 15 veces más grande que la nuestra, alcanzando los US$ 2 billones 458 mil millones versus 195 mil millones. Agregó que las exportaciones indias en promedio alcanzan los US$ 263,900 millones, mientras que las de Perú sólo superan los US$ 36,000 millones, lo que requiere especial estudio cuando se trata de pensar en un TLC entre ambos países.

“La capacidad instalada y productiva de la India le permitirá rápidamente ingresar al mercado peruano, con bienes que compiten directamente con la producción nacional, teniendo un enorme presupuesto que incentiva sus exportaciones, situación distinta al caso peruano, donde las empresas no cuentan con las mismas condiciones para competir en los grandes mercados del mundo como sus pares de la India”, manifestó el líder gremial.

Llevan delantera. Andreas von Wedemeyer, dijo que un ejemplo de estas políticas que nos ponen en desventaja lo refleja el programa “Make in India” que fomenta la inversión en su industria, así como las medidas antidumping. Entre los años 2012 y 2016, el país asiático aplicó 122 nuevas medidas antidumping, en tanto que en el mismo periodo el Perú solo colocó 2, lo que evidencia que debemos hacer más eficientes los desempeños de la Aduanas y el Indecopi para evitar el dumping y la subvaluación.

Asimismo, indicó que en el territorio hay 193 Zonas Económicas Especiales (ZEE) donde se privilegia el establecimiento de empresas mixtas o privadas, a las que se beneficia con exoneraciones del impuesto sobre la renta, el impuesto central sobre las ventas, el impuesto sobre los servicios y diversos impuestos estatales. Aclaró que la posición de la SNI, ya ha sido puesta en conocimiento de las altas instancias del Ejecutivo.

Perú el proveedor. Las empresas peruanas no cuentan con ninguna de estas ventajas (que sí son dadas a las firmas de sus socios comerciales) lo que hace que al abrirles nuestro mercado las coloquen en situación de desventaja por enfrentar una competencia desigual.

Afirmó además que la exportación de materias primas no necesita de acuerdos comerciales, ya que son commodities que se venden al margen de los TLCs. Añadió que si de importación de maquinarias se trata, desde hace muchos años, tenemos arancel cero para traer los bienes de capital que produce la India.

La India considera a nuestro país como un proveedor de materias primas para su industria, tal como lo anotan las conclusiones del Estudio de Factibilidad Conjunto TLC Perú – India: “Los artículos importados del Perú (…) son insumos necesarios en las etapas apropiadas de la cadena de valor, que incide en nuestro crecimiento económico y a la vez son útiles para la iniciativa Make in India, que incentiva tanto a las empresas multinacionales así como a las empresas nacionales a fabricar sus productos en la India”.