Surge controversia en mercado cementero peruano

 Todo indica que este será un año controversial para el mercado cementero peruano. Y es que recientemente Cementos Lima ha interpuesto una acción judicial, denominada represión de actos homogéneos, ante el 33 Juzgado Civil de Lima, con el fin de contrarrestar el arancel cero a la importación de cemento.

Conviene indicar que la medida fue restablecida en enero último por el Ejecutivo, mediante el Decreto Supremo 007-2011-EF, decisión, que dejó sin efecto la sentencia del Tribunal Constitucional (TC), que en marzo del año pasado, ordenó –a pedido de la empresa Cementos Lima – subir dicho impuesto a la importación a 12%.

Según fuentes del sector, la medida tomando por Cementos Lima se trataría de una maniobra mercantilista y en contra de la libre competencia, si se tiene en cuenta que durante el 2010 los despachos de cemento de la mencionada empresa aumentaron en 12%, mientras que sus ventas en los últimos diez años registraron un crecimiento de 240%.

Al respecto la empresa, mediante comunicado de prensa, señaló que con la acción legal interpuesta, no pretende ir contra la libre competencia ni alterar la política económica nacional, sino por el contrario, busca que se cumplan los lineamientos de política arancelaria establecidas por el Gobierno.

De acuerdo a Cementos Lima, el Gobierno planteó que cualquier reforma brusca en materia arancelaria, afectaba a las empresas y, por lo tanto, una rebaja arancelaria debía ser gradual, con mecanismos de amortiguamiento y preferentemente a través de Tratados de Libre Comercio.

Sin embargo, según la compañía cementera, este no ha cumplido con estas premisas y adicionalmente, las razones esgrimidas: que fueron escasez de producto, sobreprecio en el cemento y existencia de un acuerdo con la OMC, se ha demostrado que no eran correctas. Ante ello, la empresa se justificó de recurrir a las autoridades pertinentes en defensa de los mismos.

RPP Noticias intentó conversar tanto con la empresa, como con algún representante del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), pero hasta el cierre de la edición de hoy, no tuvimos una respuesta positiva.

Sin embargo, pese a no ser parte del proceso, el Ministro de Comercio Exterior, a titulo personal, comentó que el arancel de la industria lo debe poner el Poder Ejecutivo y un juez no debería intervenir en el desarrollo de una política comercial. “Este es un papel que la constitución le da al ejecutivo y creo que algo equivocado está pasando para que veamos ese tipo de interferencias”, acotó el titular del Mincetur.

Cabe destacar que al cierre de este año la producción de cemento crecerá 11.6 % por hasta alcanzar los 9.4 millones de toneladas métricas (TM), de acuerdo a estimaciones de la consultora Maximixe.

El crecimiento estaría impulsado por el dinamismo del sector construcción a consecuencia de la ejecución de obras de envergadura como conjuntos habitacionales, infraestructura vial, empresas mineras, centros comerciales, saneamiento, proyectos hoteleros, ampliación e instalación de nuevas plantas de cemento, entre otras, comentó.

Por su parte, el consumo interno de cemento, el cual incluye los despachos locales de cemento y las importaciones, crecerá 12.3%, este año.

Las importaciones de cemento, que no incluye clinker, crecerán 76.1% en el presente año, lo que estará impulsado por la demanda de cemento en el mercado interno.

 La demanda insatisfecha de viviendas, el déficit de infraestructura y la posibilidad de obtener buenos rendimientos por su inversión hace atractivo el mercado para las cementeras extranjeras.