El documento argumenta que Daniel Schydlowsky ha mostrado "su incapacidad para ejercer su función de control de las empresas privadas administradoras de pensiones en nuestro país"
El congresista aprista Javier Velásquez Quesquén presentó hoy la moción del orden del día que propone que el Pleno debata y apruebe la remoción de Daniel Schydlowsky como jefe de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS), debido a la propuesta de la entidad para elevar la esperanza de vida de las tablas de mortalidad con las que se calculan las pensiones de los jubilados de las AFP.
Con la firma del también aprista Mauricio Mulder, el documento justifica el pedido en "su incapacidad para ejercer su función de control de las empresas privadas administradoras de pensiones en nuestro país y el de, consecuentemente, garantizar las pensiones dignas de los aportantes al sistema privado de pensiones".
En detalle, la moción señala que "la acción que motiva al presente tiene que ver con la prepublicación realizada por la SBS de una resolución por la cual se pretende variar las tablas de vida de los aportantes, cuya consecuencia directa será la reducción de las pensiones de aquellos que se jubilen a partir del 1 de enero del 2016".
"Con ello, el superintendente de Banca y Seguros y AFP ha demostrado estar preocupado por las ganancias de las empresas administradoras y no por el objeto de su función: defender los aportes de los trabajadores para garantizarles una pensión justa", indica.
Cabe recordar, sin embargo, que AFP Prima aclaró la semana pasada que las AFP no obtienen ningún beneficio del cambio en las tablas de mortalidad porque no cobran comisiones a los jubilados y que las AFP estaban dispuestas a que se postergue la entrada en vigencia de las nuevas tablas.
La moción explica que los artículos 363 y 366 de la Ley Orgánica de la SBS precisa que el superintendente puede ser removido por el Congreso por propia iniciativa o a solicitud del Poder Ejecutivo cuando incurra en falta grave o se dicte contra él mandato firme de detención definitiva.
A continuación, lista las faltas graves que ameritan su destitución, entre las cuales, vale decir, no figura la que justifica la moción.
"No obstante esta relación restrictiva de la Ley Orgánica, no se puede obviar la obligación implícita de la SBS y su máximo funcionario, de garantizar que los trabajadores aportantes tengan acceso a una pensión digna que asegure su vejez, conforme a lo dispuesto por los artículos 10 y 11 de la Constitución Política, a través del control de las empresas que administran tales fondos y que su designación y confianza es política, pues nombrado por el presidente de la República y ratificado por el Congreso", explica.
Comparte esta noticia