Buscar
Reproduciendo
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Informes RPP
Jorge Chávez: El aeropuerto que cierra sus puertas después de casi seis décadas
EP 1296 • 07:40
El poder en tus manos
EP189 | INFORMES | Ciudadanos denuncian obstáculos para desafiliarse de partidos políticos
EP 189 • 06:20
Reflexiones del evangelio
Jueves 29 de mayo | "Les aseguro que ustedes llorarán y se lamentarán; y mientras el mundo estará alegre, ustedes estarán tristes… Pero su tristeza se convertirá en alegría"
EP 984 • 12:23

Corte federal de EE.UU. bloquea la mayoría de aranceles de Donald Trump por "ilegales" y las bolsas en China repuntan

Donald Trump, el pasado 2 de abril, cuando anunció los aranceles recíprocos en los jardines de la Casa Blanca.
Donald Trump, el pasado 2 de abril, cuando anunció los aranceles recíprocos en los jardines de la Casa Blanca. | Fuente: EFE

Un tribunal federal estadounidense suspende los aranceles globales y recíprocos impuestos por el presidente Trump, declarados inconstitucionales, mientras las bolsas asiáticas reaccionan con alzas ante la decisión.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

Un fallo de la Corte de Comercio Internacional de Estados Unidos ha paralizado la mayoría de los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump, calificándolos de "ilegales" e "inconstitucionales".

La decisión, que afecta gravámenes globales del 10 % y tasas específicas contra China, México y Canadá, ha generado una reacción positiva en los mercados asiáticos, con subidas en las bolsas de Shanghái, Shenzhen, Hong Kong y Tokio.

La Casa Blanca anunció que apelará el fallo, defendiendo la necesidad de los aranceles para abordar una "emergencia nacional" por déficits comerciales.

Qué dice el fallo judicial contra la política arancelaria de Trump

El Tribunal de Comercio Internacional, conformado por tres jueces designados por los expresidentes Ronald Reagan, Barack Obama y el propio Trump, determinó que el presidente excedió su autoridad al imponer aranceles bajo la Ley de Poderes Económicos en Emergencias Internacionales de 1977 (IEEPA).

Según el fallo, "las Órdenes de aranceles mundiales y de represalia exceden cualquier autoridad otorgada al presidente por la IEEPA para regular las importaciones por medio de aranceles".

La corte ordenó que las medidas sujetas a esta ley "sean suspendidas y su operación permanentemente prohibida".

La decisión responde a demandas presentadas por empresas y estados, lideradas por el Liberty Justice Center, que alegaron perjuicios significativos por los gravámenes.

Entre los aranceles bloqueados se encuentran los del 30% sobre China, del 25% sobre bienes de México y Canadá, y los globales del 10% anunciados el 2 de abril como parte del "Día de la Liberación".  No obstante, las tasas del 25% sobre automóviles, acero y aluminio, basadas en la Ley de Expansión Comercial, no se ven afectadas.

La decisión judicial generó un impacto inmediato en los mercados globales. En China, las bolsas de Shanghái y Shenzhen cerraron con alzas del 0,7% y 1,24%, respectivamente, mientras que el índice Hang Seng de Hong Kong subió un 1,35%.

Reacción de la Casa Blanca y apelación

El portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, anunció que el gobierno recurrirá la sentencia ante el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos.

Desai defendió los aranceles, argumentando que los déficits comerciales han "creado una emergencia nacional que ha diezmado las comunidades estadounidenses".  En un comunicado a CNN, afirmó que "no les corresponde a jueces no electos decidir cómo abordar adecuadamente una emergencia nacional" y señaló que "el presidente Trump se comprometió a priorizar a Estados Unidos".

El recurso, presentado de inmediato, podría prolongar la incertidumbre para empresas y consumidores, mientras el caso podría escalar hasta el Tribunal Supremo, de mayoría conservadora.

La administración Trump insiste en que los aranceles son esenciales para contrarrestar desequilibrios comerciales y proteger la industria y los trabajadores estadounidenses.

Te recomendamos

Impacto en los mercados internacionales

La decisión judicial generó un impacto inmediato en los mercados globales. En China, las bolsas de Shanghái y Shenzhen cerraron con alzas del 0,7 % y 1,24 %, respectivamente, mientras que el índice Hang Seng de Hong Kong subió un 1,35 %. El mercado de Pekín, enfocado en pequeñas y medianas empresas, registró un aumento del 2,73 %. 

En Japón, el índice Nikkei de Tokio avanzó un 1,88 %, impulsado tanto por el fallo como por los sólidos resultados financieros de Nvidia, que beneficiaron a valores del sector de semiconductores. Empresas como Fujikura (5,54 %), Tokyo Electron (4,25 %) y Toyota (3,91 %) registraron fuertes ganancias.

La depreciación del yen, que alcanzó el rango medio de las 145 unidades por dólar, favoreció a los exportadores japoneses.

En Wall Street, los principales indicadores subieron más del 1 % en operaciones electrónicas tras el cierre, reflejando el alivio de los inversores ante la suspensión de los aranceles, que habían generado incertidumbre en los mercados.

Idas y venidas de los aranceles de Trump 

La política arancelaria de Trump, uno de los pilares de su segundo mandato, buscaba combatir el déficit comercial y fenómenos como la entrada de fentanilo desde México y la migración. Sin embargo, la escalada de gravámenes, especialmente contra China, derivó en tasas cruzadas superiores al 150 %, equivalentes a un embargo comercial.

A mediados de mayo, Washington y Pekín acordaron una tregua de tres meses para reducir las tasas en 115 puntos porcentuales, buscando desescalar el conflicto.

China celebró el fallo judicial de ayer, reiterando su oposición a las guerras comerciales. La portavoz del Ministerio de Exteriores, Mao Ning, dijo que "no hay ganadores en una guerra arancelaria o comercial" y que "el proteccionismo daña los intereses de todas las partes y es impopular".

El fallo representa un revés significativo para la agenda comercial de Trump, aunque la apelación podría prolongar la batalla legal. La corte otorgó un plazo de diez días para implementar la medida cautelar permanente, lo que podría congelar los aranceles antes de que Estados Unidos alcance nuevos acuerdos comerciales con los países afectados. 

Si el Tribunal Supremo ratifica la decisión, la política arancelaria de Trump podría quedar completamente desmantelada.

Te recomendamos

El Club de la Green Card

¿Te pueden detener por hablar español? ICE y el caso viral que encendió las redes

Josue Jaib fue detenido por ICE tras hablar en español con su esposa. El caso, viral en redes, genera alarma por discriminación. En este episodio te contamos qué pasó y qué debes saber si enfrentas una situación similar. Conoce tus derechos y compártelo con tu comunidad.

El Club de la Green Card
00:00 · 00:00
Tags

Lo último en Estados Unidos

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido Sugerido

SIGUIENTE NOTA