El internacionalista Ariel Segal conversó con RPP Noticias sobre un tema que aún no logra concenso a nivel mundial.
Dentro del marco jurídico internacional, aún no existe una definición de terrorismo que sea universalmente aceptada. Luego del atentado que se produjo en Bruselas (Bélgica) y tras el acuerdo de paz alcanzado entre Colombia y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), se ha vuelto a debatir sobre las concepciones y definiciones alrededor de este tema. RPP consultó con el internacionalista Ariel Segal quien señaló la definición de terrorismo es un tema muy complejo.
Definición de terrorismo. “Lamentablemente no existe (una definición), y no existe porque hay algunos grupos que se autodenominan luchadores por la libertad. Ellos dicen que no tienen los mismos medios militares para luchar contra la maquinaria de las potencias. Entonces, ellos no consideran terrorismo su forma de lucha, sino una lucha por la libertad”.
Atentado en Bruselas. "Existe un consenso en países democráticos y occidentales alrededor del concepto de terrorismo que en términos generales se refieren a toda acción violenta que tiene como objetivo a civiles y no objetivos militares. Lo que ocurrió en Bruselas en un acto terrorista. El Estado Islámico no metió una bomba en una instalación militar belga, ellos atentaron contra un metro y un aeropuerto con el objetivo de matar personas que no tienen nada que ver con el tema político. No hay mucha vuelta que darle”, estimó.
Ataque a civiles indefensos. “Terrorismo es cualquier ataque que está dirigido especialmente a población civil indefensa que no importa quien la haga, si un gobierno, o una guerrilla (como las Farc), o un grupo religioso o un grupo paramilitar. Si le objetivo es deliberadamente matar solo a civiles, entonces para mí eso es un terrorismo”.
Comparte esta noticia