Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Las cosas como son
Día internacional de los trabajadores
EP 406 • 02:08
Entrevistas ADN
Peruanos tienen baja productividad, según el ministro de Trabajo
EP 1686 • 15:16
Espacio Vital
Los mamogramas deben empezar a los 40 años, dictaminan expertos estadounidenses. ¿Cómo es en Perú? ¿A qué edad empiezan en Perú?
EP 365 • 05:31

Eloy Espinosa-Saldaña: "Deberes de protección a los animales no se pueden dejar de lado"

Eloy Espinosa-Saldaña votó a favor de declarar fundada la demanda ciudadana contra las corridas de toros.
Eloy Espinosa-Saldaña votó a favor de declarar fundada la demanda ciudadana contra las corridas de toros. | Fuente: Andina

"Ha sido una discusión muy tensa pero también respetuosa”, aseguró el magistrado del Tribunal Constitucional, quien votó a favor de declarar fundada la demanda en contra de las corridas de toros.

Bajo el argumento de preservar las tradiciones culturales, este martes, el pleno del Tribunal Constitucional declaró infundada la demanda ciudadana en contra de las corridas de toros. Votaron en contra de declarar fundada la demanda José Luis Sardón, Carlos Ramos, Manuel Miranda y Augusto Ferrero, mientras que Ernesto Blume, Marianella Ledesma y Eloy Espinosa-Saldaña se mostraron a favor.

“Ha sido una discusión muy tensa pero también respetuosa. Varios magistrados considerábamos que, en realidad, independientemente de tradiciones muy respetables, la Constitución establece deberes especiales de protección a los animales que no se pueden dejar de lado, sobre todo cuando se les inflige sufrimiento”, apuntó Espinoza Saldaña.

Por otro lado, el magistrado sostuvo que existen algunas acciones que se realizan en las corridas de toros que no son compatibles con el deber constitucional de proteger a los animales.

“Cuando hay banderillas, cuando hay prácticas previas para dificultar la visión de los toros, cuando hay estocadas. (…) No pareciera estar esto dentro del parámetro constitucional”, agregó.  

NUEVOS ARGUMENTOS

Por otro lado, Espinosa-Saldaña consideró que es posible discutir nuevamente la constitucionalidad de esta norma, sin embargo, aclaró que los argumentos que generaron este cuestionamiento tendrían que ser nuevos.

“Si un grupo de ciudadanos, o a las autoridades: presidente de la República, fiscal de la Nación, grupo de congresistas, colegios profesionales tienen la inquietud de generar una demanda constitucional pueden hacerlo”, apuntó.

“LA CULTURA Y LA TRADICIÓN CAMBIAN”

En la misma línea, la presidenta del Tribunal Constitucional, Marianella Ledesma, se mostró en contra de declarar infundada esta demanda, pues consideró que la cultura (principal argumento de los defensores de las corridas) no es estática, pues se modifica con el paso del tiempo.

“Argumentan sobre todo el tema cultural, el tema de las tradiciones, esa es la idea central. Me resisto a asumir que maltratar a un animal pueda ser cultural” explicó en declaraciones a RPP Noticias. “[Hay que] protegerlos, no agredirlos en espectáculos públicos y sangrientos. Esa es mi posición personal y lo he dicho públicamente. Todo queda igual, todos pueden seguir haciendo lo mismo, no ha cambiado nada a partir de esta decisión”, agregó.

Actualidad

Eloy Espinosa-Saldaña explica su voto en demanda ciudadana contra las corridas de toros.

Tags

Lo último en Actualidad

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA