Buscar
Reproduciendo
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
El poder en tus manos
EP150 | INFORMES | Partido de Antauro aún figura en el ROP
EP 150 • 02:03
RPP Data
Peruanos se casan más tarde: La tendencia a decir "sí, acepto" después de los 30
EP 255 • 03:11
Reflexiones del evangelio
Jueves 13 de febrero | "Él le contestó: Anda, vete… que por eso que has dicho, el demonio ha salido de tu hija"
EP 879 • 11:48

Exfuncionarios del Proyecto Legado descartan duplicidad de funciones y analizan los motivos detrás de su eliminación

Exfuncionarios del Proyecto Especial Legado opinaron sobre la decisión del Gobierno de eliminar esta institución.
Exfuncionarios del Proyecto Especial Legado opinaron sobre la decisión del Gobierno de eliminar esta institución. | Fuente: RPP

Carlos Zegarra y Amelia Moreno, exdirector ejecutivo del Proyecto Especial Legado y exsecretaria ejecutiva de los Juegos Panamericanos Lima 2019, respectivamente, dieron su punto de vista sobre el decreto aprobado por el Gobierno para eliminar a la mencionada entidad que administra la infraestructura de los Juegos Panamericanos.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

Carlos Zegarra, exdirector ejecutivo del Proyecto Especial Legado, se pronunció sobre la decisión del Gobierno de eliminar a la mencionada institución encargada de administrar la infraestructura construida para los Juegos Panamericanos Lima 2019, aduciendo una “duplicidad de servicios, objetivos y finalidades” con el Instituto Peruano del Deporte (IPD).

Al respecto, el exfuncionario expresó que le causó sorpresa lo resuelto por el Ejecutivo y mencionó que espera conocer cuál es su plan para que el IPD con “sus dificultades y una larga data de deficiencias” asuma “un proyecto como es Legado, que no es poco, y hacerlo trabajar”.

“Si logra hacer el mix realmente ahí está el fortalecimiento de lo que se estaría buscando, entiendo que será así, y no solamente dejar las sedes de Legado en Lima como un modelo”, declaró durante una entrevista en el programa Prueba de fuego de RPP.

Sobre la duplicidad de funciones, Zegarra indicó que, de acuerdo con su experiencia como director tanto de Legado como del IPD, ambas instituciones realizan trabajos complementarios y “que deberían estar plenamente integrados y comunicados”.

“El IPD brinda soporte a las federaciones a través de las subvenciones económicas y a los deportistas directamente; Legado lo que tiene que hacer es mantener las infraestructuras en óptimas condiciones para que las federaciones con su presupuesto asignado por el Estado peruano puedan intervenir en esas infraestructuras”, explicó.

“No debería haber una duplicidad de funciones si son complementarios, pero si las hay, pues evidentemente hay que resolverlas”, afirmó.

“Se debió hacer una reestructuración”

Por su parte, Amelia Moreno, exsecretaria ejecutiva de los Juegos Panamericanos Lima 2019, catalogó de “improvisación” el decreto de “extinción” del Proyecto Especial Legado.

“No sabemos cuál es la agenda que tiene el Gobierno para haber tomado esa decisión. En gestión pública la improvisación es enemigo no solamente de la planificación, sino también de la eficiencia y de la transparencia”, indicó en Prueba de fuego.

Asimismo, señaló que no considera que exista una duplicidad de funciones entre ambas instituciones y aseveró que el IPD debería utilizar a Legado como una entidad “que me quita tareas operativas” y que le permite, más bien, concentrarse en su función de fomentar y organizar el deporte a nivel nacional.

A ello, añadió que lo que correspondía era una reestructuración de Legado y “no extinguirla”.

“No sé por qué algunos críticos de Legado piensan que esta institución debilita al IPD. El IPD es un ente rector tiene que hacer política”, aseguró.

Amelia Moreno dijo, además, que el Ejecutivo tiene que transparentar los motivos que lo llevaron a eliminar el Proyecto Especial Legado y no sacar un “decreto supremo de página y media”.

“Como gestora publica, para crear o extinguir una institución uno tiene que hacer un diagnóstico, luego una evaluación de madurez organizacional y de capacidad, y con este material uno toma la decisión de extinguir o de reforzar la gobernanza de esa institución. Esa es la buena práctica”, declaró.

“Cuando todo eso se omite y simplemente se dice ‘voy a sacar un decreto supremo de página y media’, eso sí me hace sospechar que no hay nada bueno detrás”, afirmó.

La exfuncionaria sostuvo, por último, que no logra entender cómo es que el IPD se va a fortalecer asumiendo las tareas de Legado “si lo único que va a tener es más trabajo, más responsabilidades sin la gente” porque “nada asegura que ellos puedan captar a todos esos talentos (trabajadores de Legado)”.

Te recomendamos

Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad San Martín de Porres. Periodista con experiencia en medios digitales. Redacto notas de actualidad, regiones, política y mundo.

Tags

Lo último en Actualidad

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA