Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Metadata
METADATA |E241: Lo nuevo de Motorola desde México, aterriza Infinix y nos ponemos tecnofanáticos
EP 241 • 40:31
Nutriagenda
EP25 | Qué es el gluten y cuándo eliminarlo de la dieta
EP 25 • 36:19
Ruido político
EP29 | T7 | Boluarte alcanza a Castillo
EP 29 • 24:20

Ocma abre proceso disciplinario a magistrados que juzgan a Luis Valdez

Foto: Difusi
Foto: Difusi

Se dispuso que la Unidad de Investigación y Anticorrupción de esta entidad investigue la presunta comisión en la que habría incurrido la Sala Superior Penal.

La Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) abrió un proceso disciplinario contra los jueces superiores Jorge Alberto Aguinaga Moreno, José Chávez Hernández y Malzon Urbina La Torre, de la Tercera Sala Penal para Procesos con Reos Libres de Lima,  por el juicio penal que se le sigue al ex alcalde de Coronel Portillo Luis Valdez Villacorta y otros como presuntos autores mediatos en el homicidio del periodista Alberto Rivera.

El jefe de la OCMA, Enrique Mendoza Ramírez, dispuso que la Unidad de Investigación y Anticorrupción de esta entidad investigue la presunta comisión en la que habría incurrido la Sala Superior Penal de no observar el cumplimiento de los deberes judiciales, incurriendo en una falta muy grave según la Ley de la Carrera Judicial.

La OCMA estimó que si bien la continuación de la audiencia de juzgamiento oral del caso del asesinado periodista Rivera, programada para el día 15 de octubre de 2009 a las 8 de la mañana, no se ha realizado por la inasistencia del Ministerio Público, no es menos importante que los jueces superiores han podido adoptar las medidas pertinentes para evitar el quiebre del proceso y la consecuente dilación de su resultado.

En este punto, la OCMA señaló que la falta de una decisión oportuna de los citados magistrados ha provocado, con el quiebre del proceso, la dilación innecesaria del juzgamiento y la pérdida del material logístico y las horas hombre empleadas por la Sala por cuatro meses; por lo que es preocupación de la instancia de control que los jueces resuelvan con prontitud razonable los procesos bajo su conocimiento, pues es derecho de las partes el recibir una resolución judicial en un plazo que no resulte excesivo.

Con respecto a la denuncia del trámite del nuevo juicio oral, la OCMA indicó que no puede emitir pronunciamiento para no interferir con la decisión final que la Sala Penal vaya a adoptar, principalmente cuando se encuentra el proceso en la fase de sentenciar.  Por ello, ha dispuesto que el análisis y la investigación se den inmediatamente después de haberse emitido la sentencia.

Tags

Lo último en Actualidad

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA