TC descarta incoherencias en fallo sobre píldora del día siguiente

El vicepresidente del Tribunal Constitucional (TC), Carlos Mesía, negó que exista una incoherencia en el fallo sobre la píldora del día siguiente, con una resolución anterior del mismo tribunal autorizando su distribución en las entidades del Estado.

Explicó que en 2006 lo que se vio fue una acción de cumplimiento para que el Ministerio de Salud cumpla con su propia resolución de distribuir el medicamento, a lo que el TC accedió, pero sin entrar al tema de fondo, si era abortiva o no.

"Es recién ahora que se apela a ese argumento para pedir que se prohíba su distribución en el Estado, lo que obliga al TC a evaluar si efectivamente es abortiva o no, con el resultado ya conocido, pero antes no habíamos hecho ese análisis", señaló.

Sobre la posibilidad de llevar este caso a la justicia internacional, adelantada por el presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez, consideró difícil que, por ejemplo, la Corte Interamericana de Derechos Humanos pueda revertir este fallo, cuando la convención considera al concebido como sujeto del derecho a la vida.

Pero además, indicó que a los que correspondería presentar la demanda no es el Gobierno peruano, sino a las personas que se vean afectadas en su derecho, no a abortar porque está prohibido en la Constitución, sino a acceder a un método de planificación familiar.

Admitió que a partir de este fallo, los que se oponen a la píldora sí podrían presentar una nueva acción para que se prohíba su venta en las farmacias, pero dijo que no necesariamente el TC podría fallar a su favor.

"Lo que ha resuelto el Tribunal es que, como hay duda de que sea abortiva, es mejor que no forme parte del plan gubernamental, pero sí se podría vender en las farmacias, advirtiendo de estos efectos, como se hace en los países donde está legalizado el aborto", comentó.

En opinión del vicepresidente del TC, la solución a todo este debate es que el Congreso reforme la Constitución y apruebe el aborto, pero eso "deben hacerlo los legisladores, no los magistrados del TC".