Según el constitucionalista Ernesto Blume, propuesta responde a un plebiscito, lo cual no está contemplado en la Constitución.
El constitucionalista Ernesto Blume consideró que la propuesta de un referéndum en Cajamarca para resolver el conflicto sobre el proyecto minero Conga "sería una situación un poco aconstitucional".
En diálogo con RPP Noticias, el especialista explicó que la propuesta planteada por el presidente regional de San Martín, César Villanueva, y por otras personas responde a un plebiscito, lo cual no está contemplado en la Constitución.
"El referéndum es distinto del plebiscito. El plebiscito se refiere a diversos actos de Gobierno que deben merecer una consulta y el referéndum, de acuerdo a la doctrina y a la lógica implantada en la Constitución, (está) constreñido a actos normativos", comentó.
"Por lo tanto, esta iniciativa del señor presidente no calzaría dentro de esa lógica. Sería una situación un poco aconstitucional. (...) En el fondo su planteamiento se está refiriéndose a un plebiscito y el plebiscito no está contemplado en la Carta Fundamental", añadió.
Video recomendado
Comparte esta noticia