Amoretti: ´No hubo ejecuciones extrajudiciales en caso Chavín de Huantar´

La Tercera Sala Penal Liquidadora que ve el Caso Chavín de Huántar estableció que el emerretista Eduardo Cruz Sánchez ‘Tito’ murió de un balazo en la cabeza tras el rescate en la casa del embajador japonés en 1997, y sindicó al coronel Jesús Zamudio como presunto responsable.

Asimismo, absolvió de toda responsabilidad a Vladimiro Montesinos, Nicolas Hermoza Ríos y Roberto Huamán Azcurra.

Sin embargo, el abogado penalista Mario Amoretti, quien defendió a los comandos Chavín de Huantar en el fuero común y militar, aseguró que no es cierto que haya existido una ejecución extrajudicial.

"El proceso que seguimos en el fueron común y luego en el fuero militar demostramos que la versión del japonés Hidetaka Ogura, quien dijo ver con vida al camarada Tito no tenía ningún sustento", dijo.

En diálogo con RPP Noticias, indicó que los dos policías de apellidos Arteaga y Torres que afirmaron haber entregado al emerretista a un comando con pasamontañas entraron en contradicciones al dar su testimonio.

En ese sentido, consideró que la decisión de la Tercera Sala Penal Liquidadora entra en una contradicción al afirmar que hubo una muerte extrajudicial en el rescate de los rehenes. "Probamos en el fuero militar que esto no ocurrió", finalizó.

De otro lado, afirmó que la denuncia contra los comandos Chavín de Huantar se encuentra en la Corte IDH. "Nosotros presentamos las pruebas en el 2004, pero el gobierno de Toledo las mantuvo guardadas. Recién en el 2009 fueron enviadas a la corte", finalizó.