´Bono de representación se suspendió por temor de cierre del Congreso´

El legislador Javier Diez Canseco consideró que la repentina suspensión del bono de representación se dio por el temor al cierre del Congreso de la República.

“Uno de los elementos que ha jugado (para la suspensión del bono) es la posibilidad que se cierre el Congreso”, señaló en entrevista al programa Al Estilo Juliana.

Indicó que el martes en la mañana el Consejo Directivo defendía la entrega del bono pero horas más tarde resolvió declararlo inaplicable.

“Consideraron que el Congreso terminaría como un pelele, sin peso político, que viviría en función del Ejecutivo, si seguían adelante con la propuesta”, aseguró.

Diez Canseco consideró también que esta asignación representaba un aumento de sueldo para los congresistas y que por eso tenía una mala aceptación de parte de los ciudadanos.

Precisó que la bancada a la que pertenece, Acción Popular-Frente Amplio , fue la única que se opuso a esta medida desde el principio. De igual manera, dijo que ha presentado dos proyectos en relación al tema.

“El primero busca restablecer la rendición de cuentas de los gastos de representación y el segundo que los parlamentarios se renueven por tercios a la mitad de su mandato”, finalizó.