Buscar
Reproduciendo
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Metadata
METADATA E267 | LATAM GPT: ¿Cómo nos beneficiará un modelo de IA hecho en Latinoamérica? Impresiones del iPhone 16e
EP 267 • 32:09
Informes RPP
Telefónica del Perú reconoce afectación en sus finanzas: ¿Qué la llevó a esta situación y cómo afecta esto a sus clientes?
EP 1253 • 04:47
Entrevistas ADN
Reincorporado presidente de OSIPTEL denuncia persecución a organismos supervisores
EP 1794 • 11:35

Caso Nadine Heredia: Abogado denuncia contradicciones de fiscal

En diálogo con RPP Noticias, Eduardo Roy Gates señaló que "acá lo que ha existe es un pretexto para abrirle por segunda vez una investigación a la señora Nadine Heredia".

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

Eduardo Roy Gates, abogado de Nadine Heredia, denunció contradicciones en el proceder del fiscal Ricardo Rojas en la investigación abierta a la primera dama de la Nación.

En diálogo con RPP Noticias, Roy Gates dijo que Rojas recibió “de un ciudadano” una denuncia contra Heredia, pero no consultó al Ministerio Público si estos hechos ya habían sido investigados.

“Si hubiera hecho esa diligencia, se hubiera dado cuenta que estos hechos ya habían sido investigados”, comentó el abogado.

Roy Gates mencionó que cuando se le puso en conocimiento estos hechos, el fiscal, “lejos de archivar, realiza una ampliación de la investigación”.

Según el abogado de Heredia, en la resolución del fiscal se evidencia una gran contradicción, ya que justifica la ampliación de la investigación aduciendo que, en 2009, hubo un deficiente trabajo.

“Pero en la propia resolución, el señor Rojas señala que recién va a tomar conocimiento de esa investigación del año 2009”, aseveró Roy Gates.

“No me explico si ha tenido una bola de cristal para ver un expediente que no tenía en sus manos. ¿Cómo puede calificar una investigación de deficiente si nunca tuvo acceso a la investigación?”, se preguntó.

En ese sentido, señaló que “acá lo que ha existe es un pretexto para abrirle por segunda vez una investigación a la señora Nadine Heredia”.

Tags

Lo último en Lima

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA