Cuestionan motivación aprista de interpelar a ministro de Energía y Minas

El Apra respaldó con sus votos en el Congreso la ley para fortalecer y modernizar Petroperú, cuya reglamentación ahora es cuestionada por sus miembros, al punto de plantear una interpelación contra el ministro de Energía y Minas, sostuvo hoy el congresista Santiago Gastañadui.

Indicó que el reglamento dado recientemente por el Gobierno, respecto a dicha norma, no tiene nada de irregular, pues su dación se enmarca dentro de las atribuciones de las que goza el Ejecutivo.

“Es una ley dada durante la gestión (presidencial) de Alejandro Toledo (2001-2006) y que fue aprobada en el Congreso con los votos del Partido Aprista y de Perú Posible”, señaló, el presidente de la Comisión de Constitución del Parlamento.

Gastañadui recordó que, en esa oportunidad, 22 apristas votaron por la aprobación de la norma, incluido el actual parlamentario Mauricio Mulder, uno de los principales promotores de la interpelación al que se pretende someter al ministro de Energía y Minas, Jorge Merino.

Esto ocurrió en la sesión celebrada el 13 de julio del año 2006, precisó Gastañadui, al comentar que “entonces, sí estaban a favor de fortalecer a una empresa del Estado y ahora no”.

Opinó, en tal sentido, que el cambio de opinión mostrado por los apristas y el pedido para interpelar a Merino representa más bien “una cortina de humo”, frente a los indultos presidenciales que se habría otorgado a narcotraficantes durante el régimen anterior.

Por su parte, el legislador aprista, Javier Velásquez, señaló que en las próximas horas se oficializaría la presentación de la moción interpelatoria contra el ministro de Energía y Minas.

Esta obedece a una supuesta transgresión legal, al dar determinadas disposiciones dentro del reglamento de la Ley de Fortalecimiento y Modernización de Petroperú, emitido la semana pasada.

ANDINA