Buscar
Reproduciendo
RPP Noticias
Estás escuchando Estás escuchando En vivo En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Reflexiones del evangelio
Reflexiones del evangelio
Martes 2 de agosto | "¿Qué tiene su palabra? Da órdenes con autoridad y poder a los espíritus inmundos y salen"
EP 1066 • 12:00
El poder en tus manos
El poder en tus manos
EP212 | INFORMES | Tres alianzas electorales competirán en las elecciones
EP 212 • 03:49
Informes RPP
Informes RPP
Crisis en ANIN: Proyectos detenidos, empleos perdidos y regiones en alerta
EP 1323 • 04:25

Debate por 'megacomisión' inició en estudios de RPP Noticias

El nacionalista Teófilo Gamarra y el aprista Javier Velásquez intercambiaron posiciones en torno a esta polémica, que se debatirá hoy en el Pleno.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El debate por los informes de la ‘megacomisión’, que se realizará hoy en el Congreso, inició temprano, en los estudios de RPP Noticias, donde el nacionalista Teófilo Gamarra y el aprista Javier Velásquez intercambiaron posiciones en torno a esta polémica.

Gamarra aseguró que se debe procesar, en aras de la armonía y la institucionalidad, “tenemos que procesar a quienes estén implicados en conductas irregulares como la liberación de procesados”, en referencia a los indultos y conmutaciones de pena que otorgó el expresidente Alan García.

“Lo que se ha producido en el país es la instalación de una justicia paralela que ha estado operando al margen de las sentencias del Poder Judicial”, comentó el oficialista.

“Mientras que el Poder Judicial procesaba a los delincuentes y el Estado gastaba miles de soles para internar a estas personas, había una justicia paralela que los extraía de las cárceles”, sentenció.

En respuesta, el aprista Javier Velásquez dijo que las gracias presidenciales que la Constitución le faculta al jefe de Estado “se le da a personas procesadas o condenadas por un delito, no se le da a personas inocentes”.

“¿Las gracias, los indultos y las conmutaciones pueden ser revisadas en sede jurisdiccional o administrativamente? Si. Lo ha dicho el doctor (Francisco) Eguiguren, que acaba de ser ministro de Justicia”, comentó.

“Si ellos consideran que el expresidente dio una gracia o una conmutación contrariando la ley y la Constitución, han pasado tres años y ¿por qué el señor Humala no ha dejado sin efecto estas conmutaciones?”, añadió.

En ese sentido, Velásquez Quesquén afirmó que en el debate su bancada demostrará que “estos argumentos solamente tienen una carga política de odio y lo único que persigue es sacar a Alan García de la carrera política”.

Video recomendado

Tags

Más sobre Lima

Lo más leído

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA