Gastón Soto Vallenas, ex integrante del JNE, consideró que en la apelación para evitar tacha contra Kouri no se presentaron pruebas ´claras ni precisas´.
Gastón Soto Vallenas, ex integrante del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), consideró que la tacha a la postulación de Alex Kouri a la Alcaldía de Lima, fue admitida porque el postulante no pudo mostrar pruebas coherentes para acreditar que su domicilio fiscal es el mismo al que declaró al momento de inscribir su candidatura.
Como se sabe, el Jurado Electoral de Lima Centro, instancia del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), declaró fundada la tacha interpuesta contra la postulación de Kouri Boumachar, respecto a que no cumplía con el requisito de domiciliar en la provincia de Lima por lo menos dos años continuos antes del 5 de julio de 2010.
En diálogo con RPP, Soto Vallenas indicó que para el JNE, Kouri Bumachar no aplica al concepto de "domicilio múltiple", que además se contraponía con el requerimiento de "dedicación exclusiva" que exige la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, en el tiempo en que Kouri fue presidente regional del Callao.
Explicó que los medios probatorios para acreditar continuidad de domicilio, corresponden al tachado (en este caso Kouri) y no al tachante. Pruebas que -dijo- no fueron "claras ni precisas".
"En la inscripción se creyó, a manera de declaración jurada al candidato, salvo que alguien lo tache. Como antes no se le exigió que cumpliera con el requisito de certificar dónde vive. Va a tener que demostrar a posteriori si alguien lo tacha", señaló.
De otro lado, afirmó que toda la lista que hasta este lunes encabezaba Alex Kouri "está en riesgo", de confirmarse la segunda tacha por presuntas irregularidades en las elecciones internas en Cambio Radical.
Como se sabe, el Jurado Electoral de Lima Centro, instancia del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), declaró fundada la tacha interpuesta contra la postulación de Kouri Boumachar, respecto a que no cumplía con el requisito de domiciliar en la provincia de Lima por lo menos dos años continuos antes del 5 de julio de 2010.
En diálogo con RPP, Soto Vallenas indicó que para el JNE, Kouri Bumachar no aplica al concepto de "domicilio múltiple", que además se contraponía con el requerimiento de "dedicación exclusiva" que exige la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, en el tiempo en que Kouri fue presidente regional del Callao.
Explicó que los medios probatorios para acreditar continuidad de domicilio, corresponden al tachado (en este caso Kouri) y no al tachante. Pruebas que -dijo- no fueron "claras ni precisas".
"En la inscripción se creyó, a manera de declaración jurada al candidato, salvo que alguien lo tache. Como antes no se le exigió que cumpliera con el requisito de certificar dónde vive. Va a tener que demostrar a posteriori si alguien lo tacha", señaló.
De otro lado, afirmó que toda la lista que hasta este lunes encabezaba Alex Kouri "está en riesgo", de confirmarse la segunda tacha por presuntas irregularidades en las elecciones internas en Cambio Radical.
Comparte esta noticia