Ministro Rey dice que Chile mal interpretó pacto de no agresión

El ministro de Defensa, Rafael Rey, manifestó que las autoridades chilenas interpretaron "indebidamente" el pacto de no agresión en la región sudamericana, propuesto por el presidente Alan García Pérez.

"Nuestras Fuerzas Armadas están totalmente de acuerdo en que no hay que ir a una carrera armamentista y es absolutamente lógico solicitar, no como lo interpretó indebidamente, equivocadamente el canciller chileno y se lo aclaré en la misma reunión de Unasur, cuando se refirió a que no le parecía bien el pacto de no agresión porque significaba una tensión bélica entre los dos países y que nosotros con Chile habíamos superado esa etapa", señaló a RPP.

Asimismo, aseguró que le aclaró al canciller Mariano Fernández el haber interpretado mal el pedido presidencial "porque el planteamiento no es un pacto de no agresión entre Perú y Chile, sino con todos los países de Suramérica; quienes estamos acá en la región tenemos grandísimos niveles de pobreza en nuestros paises como para permitirnos gastar miles de millones de dólares en armas y no me respondió. Si después han continuado con esas declaraciones, bueno, un desatino más".

La propuesta fue realizada por García Pérez en una carta remitida a los ministros de Exteriores y de Defensa de los países que conforman la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

Las palabras del ministro Rey responden a su par chileno, Francisco Vidal, que ante la misiva enviada por García señaló que "uno hace un pacto de no agresión cuando hay una amenaza latente".

"Recuerdo el pacto de la Alemania nazi y la Unión Soviética, ahí había pacto de no agresión. Chile no agrede a nadie, defiende lo que tiene y punto", agregó Vidal.