El parlamentario Omar Chehade indicó que Alberto Fujimori no está condenado por delito de lesa humanidad, sino por homicidio calificado y por secuestro agravado.
El congresista Omar Chehade estimó este jueves que el recurso de revisión de la sentencia contra Alberto Fujimori “no llegará a buen puerto”, pues el argumento usado por la defensa del exmandatario carece de base jurídica.
Refirió que el recurso de revisión está fundado en que si la extradición al ex mandatario fue por delitos de homicidio calificado y secuestro, no puede ser condenado por delitos de lesa humanidad.
“Eso no es cierto, si uno revisa la sentencia del 7 de abril del 2009, la parte resolutiva de la condena dice que efectivamente se sentencia al señor Fujimori por el delito de secuestro agravado y homicidio calificado por alevosía, etc.”, precisó.
Por ello, estimó que “el recurso de revisión, más allá de las buenas intenciones, no va a llegar a buen puerto”, además de ser un tema a ser analizado por una sala compuesta por cinco magistrados.
Asimismo, recordó que en la sentencia a Fujimori de abril de 2009, en la “parte considerativa” se hace una evaluación jurídica, doctrinaria y dogmática, en la que según el Estatuto de Roma y el Juicio de Nuremberg, se equipara la sentencia de Fujimori a delitos de lesa humanidad.
“Porque dicen que, cuando por autoría mediata el señor Fujimori ha utilizado los resortes del poder para cometer un ataque generalizado y sistemático contra la población o parte de ella, a través del asesinato, se considera en el derecho internacional como delito de lesa humanidad” explicó.
Por ello, advirtió que esa referencia a los delitos de lesa humanidad está presente en la parte considerativa de la sentencia, mas no en la resolutiva.
“Pero repito, al señor Fujimori no se le ha condenado por delito de lesa humanidad, sino por homicidio calificado y por secuestro agravado”, puntualizó.
ANDINA
Comparte esta noticia