Los congresistas desestimaron el pedido de la bancada nacionalista porque consideraron que la moción tiene connotaciones políticas.
Por mayoría, el Pleno del Congreso rechazó el pedido de admisión a debate de la moción de interpelación a la ministra de Economía y Finanzas, Mercedes Aráoz, por el retraso en el pago a los pescadores de la Caja de Beneficios y Seguridad Social del Pescador.
La votación en el Hemiciclo fue de 29 votos en contra, 25 a favor y ocho abstenciones.
A favor de la moción sustentó el congresista Fredy Otárola, quien pidió que la ministra absuelva 17 preguntas sobre la situación de miles de pescadores jubilados.
En contra, sustentaron los congresistas Wílder Calderón y Fabiola Morales, quienes se pronunciaron a favor de la solución de la problemática de los jubilados, pero desestimaron el pedido por las connotaciones políticas que, dijeron, tiene la moción.
El pedido de interpelación suscrito por los parlamentarios de la bancada nacionalista que demandaba explicación por el incumplimiento del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) sobre la orden judicial del pago de cinco millones 516 mil 338 dólares que, desde el 24 de noviembre de 2009, se debió efectuar a favor de la Caja de Beneficios y Seguridad Social del Pescador.
La votación en el Hemiciclo fue de 29 votos en contra, 25 a favor y ocho abstenciones.
A favor de la moción sustentó el congresista Fredy Otárola, quien pidió que la ministra absuelva 17 preguntas sobre la situación de miles de pescadores jubilados.
En contra, sustentaron los congresistas Wílder Calderón y Fabiola Morales, quienes se pronunciaron a favor de la solución de la problemática de los jubilados, pero desestimaron el pedido por las connotaciones políticas que, dijeron, tiene la moción.
El pedido de interpelación suscrito por los parlamentarios de la bancada nacionalista que demandaba explicación por el incumplimiento del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) sobre la orden judicial del pago de cinco millones 516 mil 338 dólares que, desde el 24 de noviembre de 2009, se debió efectuar a favor de la Caja de Beneficios y Seguridad Social del Pescador.
Comparte esta noticia