Buscar
Reproduciendo
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Reflexiones del evangelio
Martes 15 de julio | (San Buenaventura) - "Jesús se puso a recriminar a las ciudades donde había hecho casi todos sus milagros, porque no se habían convertido"
EP 1031 • 00:11
Espacio Vital
Enfermedades catastróficas: ¿quién paga cuando tu salud cuesta más que tu sueldo?
EP 616 • 22:05
Informes RPP
Inseguridad, informalidad y poca capacidad de gasto: los grandes desafíos en las regiones del norte del Perú
EP 1306 • 04:40

Tejada: Sorprende doble discurso de García sobre pena de muerte

ANDINA
ANDINA

´Antes defendía indultar a narcotraficantes, aduciendo que todos merecían otra oportunidad´, expresó el congresista.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

Sorprende el “doble discurso” del exmandatario Alan García, quien hoy propone la pena de muerte para criminales, pero antes defendía indultar a narcotraficantes, aduciendo que todos merecían otra oportunidad, afirmó el titular de la "Megacomisión", Sergio Tejada.

Recordó que cuando el líder aprista defendía las gracias presidenciales hablaba del derecho de toda persona a una segunda oportunidad, incluso para el caso de los delincuentes de alta peligrosidad.

“Como hemos visto, (García) les daba las gracias presidenciales (a condenados por narcotráfico), les bajaba la pena de diez a cinco años, o de doce a seis años. Ahora resulta que vuelve a esta propuesta, que es demagógica, de la pena de muerte”, señaló el legislador en Ideeleradio, en concordancia con opiniones de la Conferencia Episcopal y del Ministerio de Justicia sobre el tema.

García Pérez demandó en la víspera medidas más radicales, entre ellas la pena capital, para luchar contra la delincuencia organizada, al comentar el reciente asesinato de Carlos Enrique Burgos Gonzales, hijo del burgomaestre de San Juan de Lurigancho, Carlos Burgos Horna.

“Creo que el país no puede llegar a esta situación, el Perú ha suscrito convenios y no podemos retroceder en materia de derechos humanos. Las penas deben ser severas, sin duda, y la pena de muerte no va a solucionar el problema de la delincuencia”, argumentó Tejada.

El presidente de la "Megacomisión" investigadora de las presuntas irregularidades cometidas en el segundo gobierno aprista (2006-2011) sostuvo que si Alan García consideraba viable dicha propuesta, la hubiera implementado durante su gestión.

Reiteró, en ese sentido, que el planteamiento del expresidente es “pura demagogia” y se enmarca en un discurso de doble vertiente.

“Por un lado, dice "sí, liberé narcotraficantes", personas que estuvieron en robo agravado, incluso liberó a una persona sentenciada por tentativa de violación a menor, y en esa oportunidad decía que él les estaba dando la oportunidad de reinsertarse. Es un discurso que no se comprende”, dijo.

Tejada aseveró que, por lo general, la población busca venganza ante la delincuencia y es en ese escenario cuando aparecen los discursos demagógicos.

Finalmente, el parlamentario lamentó el fallecimiento del hijo del alcalde de San Juan de Lurigancho y consideró que este hecho pone en debate la necesidad de adoptar medidas más efectivas contra la delincuencia y el crimen organizado en el país.

ANDINA

Video recomendado

Tags

Más sobre Lima

Lo más leído

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA