Sostuvo en RPP que ha habido un ´cargamontón´ contra Del Castillo, e indicó que el legislador no puede renunciar a su inmunidad parlamentaria ya que eso le compete al Congreso.
"Los ataques contra Del Castillo y Quezada, los han puesto en un problema y el ataque sistemático, cotidiano y masivo. El hecho que se vean obligados a pedir licencia a la Secretaría General crea hoy un problema no de tipo ideológico sino de otra índole", expresó en Ampliación de Noticias de RPP.
Al referirse al caso en particular de Jorge del Castillo, cuestionado por ser mencionado en nuevos "petroaudios" sostuvo que "ha habido un cargmanontón demasiado fuerte y desproporcionado para resolver el tema".
El jurista indicó que "no puede haber una condena sin pruebas, ni indicios". "Esos dos elementos no los veo claramente pero se le ha creado esa situación", anotó.
Precisó que su colega aprista no puede renunciar a su inmunidad parlamentaria, ya que es un privilegio otorgado por ese poder del Estado, es decir no pertenece al individuo sino al cuerpo (Congreso).
"La única manera para que Del Castillo comparezca ante un fiscal incriminado por un delito es si el Parlamento le levanta la inmunidad", explicó.
De otro lado, consideró que APRA no tiene posibilidades en las próximas elecciones presidenciales del 2011 pero sí "puede ser una gran fuerza parlamentaria".
Comparte esta noticia