Estás escuchando
En vivo
por Sergio Espinoza
·Hace dos semanas, el presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, había anunciado que la restitución de la detención preliminar sin flagrancia sería una prioridad del Pleno del Parlamento.
El Congreso no priorizó en la agenda del Pleno el debate y la votación del dictamen de insistencia que propone la restitución de la detención preliminar en casos de no flagrancia, a pesar de que el titular del Parlamento, Eduardo Salhuana, dijo que este tema sería priorizado al inicio de la segunda legislatura.
“Asumo mi compromiso que uno de los primeros temas que vamos a ver en la primera sesión de marzo, va a ser restituir la prisión preliminar para que esto se corrija […]. [Mi] compromiso de que en la primera sesión será prioritario”, declaró Salhuana hace dos semanas.
El presidente de la Comisión de Justicia, Isaac Mita, dijo que no estaba enterado de los temas que se abordarán en la sesión del Pleno, que se desarrollará este jueves desde las 10:00 a.m. Sin embargo, anunció que pedirá a la Mesa Directiva incluir este tema en la agenda.
“Todavía no me han notificado. Esto debe salir cuanto antes, muchos están esperando. Vamos a hacer el pedido para que puedan agendarlo de una vez, porque este tema se tiene que resolver”, comentó.
Por su parte, el legislador Carlos Zeballos dijo que, de aprobarse esta normativa, “muchos van a tener que rendir cuentas a la justicia”, por lo que también pidió que sea prioridad en la agenda.
Otro tema que quedó fuera de la agenda fue la segunda votación del proyecto de ley que propone modificar la Ley de Extinción de Dominio vigente. No obstante, sí figura la moción de censura contra el presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, por la presunta red de prostitución que habría operado en el Palacio Legislativo.
Idas y vueltas en la restitución de la prisión preliminar en casos de no flagrancia
La restitución de la figura ya había sido aprobada por el Legislativo a mediados de diciembre pasado, tras los cuestionamientos del Ministerio Público durante su vigencia. Sin embargo, el Poder Ejecutivo observó la ley, por lo que retornó a la Comisión de Justicia para que se revisen las observaciones planteadas.
El 5 de febrero pasado, la citada comisión aprobó por insistencia la restitución de la prisión preliminar en casos de no flagrancia, y solo estaba pendiente que el Pleno del Congreso ratificara esta decisión.
Mientras tanto, la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, ha expresado su preocupación por la demora del Congreso para ratificar el dictamen de insistencia.
“No sé qué estará en la cabeza de los señores, pero yo de verdad espero que reflexionen, y con prontitud. Porque esta demora, lo que sí objetivamente puedo decir, porque es lo que se ve, es que le está haciendo mucho daño”, comentó en RPP.
Te recomendamos
Abogados analizan dictamen que recomienda restablecer detención preliminar sin flagrancia
El decano del Colegio de Abogados de Lima, Raúl Canelo Rabanal, calificó de correcta la decisión de la Comisión de Justicia del Congreso que aprobó el dictamen que insiste en la restitución de la detención preliminar en casos de no flagrancia.El abogado Julio Rodríguez, señaló que el dictamen de la Comisión de Justicia establece la necesidad de una motivación debida para ordenar una detención preliminar.
Sergio Espinoza Periodista
Comparte esta noticia
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
