El parlamentario de Fuerza Popular será el encargado, como presidente de la Comisión de Constitución, de sustentar el dictamen que restituye la inmunidad parlamentaria en el Pleno del Congreso.

La Comisión de Constitución del Congreso aprobó el último martes, 20 de mayo, el dictamen que restituye la inmunidad parlamentaria a todos los legisladores, con 15 votos a favor, 3 en contra y 4 abstenciones.
Tras ello, la norma deberá ser debatida en el Pleno del Congreso. Fernando Rospigliosi (Fuerza Popular), titular de la Comisión de Constitución, será el encargado de sustentar el dictamen en el Parlamento.
En diálogo con Ampliación de Noticias de RPP, Rospigliosi se refirió a sus colegas que se han mostrado en contra de la aprobación del dictamen. Al respecto, el congresista de Fuerza Popular señaló que hay muchos parlamentarios “que tienen miedo” a “perder votos” y “creen que tienen la posibilidad de ser reelegidos”, pese a que “la reelección es bajísima en congresistas”.
“Eso es básicamente lo que hay, temor. Temor porque, sin duda, es una medida impopular, pero es necesaria, así como fue necesaria la reelección de congresistas, la bicameralidad, la reelección de alcaldes y gobernadores, que está ahora lista para ser debatida en el Pleno, y otras medidas”, explicó.
“Las reformas vizcarristas que anularon, entre otras cosas, la reelección de congresistas, la inmunidad y esto, nos han dado como resultado este Congreso, que ahora los mismos que impulsaron esas reformas nefastas, que destruyeron la institucionalidad, dicen: ‘¡ay, qué horror!’ Este es el Congreso peor que hemos tenido. Claro, es producto de esas reformas”, acotó.
En esa misma línea, el parlamentario aclaró que la norma que será debatida en el Pleno se empezará a aplicar “recién en el siguiente Parlamento”; es decir, el dictamen “no rige” para aquellos congresistas que han sido “imputados” por “algún delito” previo a julio de 2026.
“Está claramente expresado que eso [la normativa] rige solamente a partir de 2026. Si algún congresista actual, en este periodo, ha cometido algún delito y es reelegido o se da la casualidad de que es reelegido, no tendrá ningún tipo de inmunidad porque no ha sido dentro del periodo del siguiente Parlamento”, enfatizó.
¿Por qué se archivó el caso Rolex?
Por otro lado, este viernes, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso aprobó el informe que recomienda archivar la denuncia constitucional contra la presidenta Dina Boluarte por el caso Rolex.
Al ser consultado sobre los motivos por los que el Parlamento optó por aprobar el mencionado informe, Rospigliosi argumentó que fue debido a que el artículo 117 de la Constitución indica que la mandataria, en el ejercicio de sus funciones, solo puede ser acusada por cuatro delitos: por traición a la patria; por impedir las elecciones presidenciales, parlamentarias, regionales o municipales; por disolver el Congreso de manera arbitraria; y por impedir el funcionamiento del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y otros organismos del sistema electoral.
“Los delitos que se le impugnan a la señora Boluarte no están considerados en el artículo 117 de la Constitución. El día 29 de julio de 2026 o el día que termine el Gobierno de Dina Boluarte, que eventualmente puede ser antes de eso, al día siguiente, la señora Boluarte puede ser investigada e imputada por esos delitos. Ahora, en este periodo, ella puede ser investigada preliminarmente, pero no puede ser acusada por esos delitos. Está clarísimo en la Constitución”, expresó.
Video recomendado
Comparte esta noticia