Estás escuchando
En vivo
En Ampliación de Noticias, el congresista de Fuerza Popular indicó que esta evaluación permitirá determinar si la medida, que culmina este martes -salvo que el Gobierno la amplíe-, ha tenido efectos positivos, tal como aseguran desde el Ministerio del Interior.
Congreso
¿Funcionó el estado de emergencia? Fernando Rospigliosi considera “indispensable” analizar las cifras del Mininter
Este martes, 26 de noviembre, culmina el estado de emergencia declarado por el Gobierno en 14 distritos de Lima y Callao para hacer frente a los altos índices delictivos. ¿Ha funcionado esta medida?, ¿se ha logrado reducir la criminalidad en las jurisdicciones declaradas en emergencia?
En Ampliación de Noticias, el congresista fujimorista Fernando Rospigliosi consideró “indispensable” analizar las cifras presentadas por el Ministerio del Interior (Mininter), según las cuales el estado de emergencia ha sido exitoso.
Como se recuerda, el pasado fin de semana, el jefe de Gabinete de Asesores del Mininter, Erick Caso, aseguró que el estado de emergencia en Lima y Callao ha funcionado. Según dijo, la criminalidad se ha reducido en un 29 % de noviembre del 2023 al mismo mes del 2024.
Al respecto, Fernando Rospigliosi estimó que una evaluación permitirá determinar si la medida, que culmina hoy -salvo que el Gobierno la amplíe-, ha tenido estos efectos positivos.
“Confieso que no he visto las cifras, pero creo que es indispensable hacer un análisis, para ver si realmente, como dice el Ministerio del Interior, las cosas han funcionado”, manifestó.
“En mi particular opinión, los estados de emergencia solo son útiles cuando hay planes para utilizarlos. Es decir, si el estrado de emergencia te permite allanar sin mandamiento judicial o detener sin mandamiento judicial, tú tienes que saber qué lugares vas a allanar o qué personas vas a detener; y usualmente no ha habido eso”, acotó.
Sobre el defensor del Pueblo y el partido A.N.T.A.U.R.O.
En otro momento, el también exministro del Interior se mostró “en total desacuerdo”, con las declaraciones del defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, quien la semana pasada consideró que existiría un “abuso de derechos” en la decisión del Poder Judicial de declarar la ilegalidad de la organización política Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros (A.N.T.A.U.R.O.), vinculada a Antauro Humala Tasso.
“Yo creo que la democracia tiene que defenderse. La democracia no puede permitir que terroristas entren al juego electoral, para tratar de destruir la democracia, o que criminales y asesinos, que abiertamente hablan de destruir la democracia, de estatizar los medios de comunicación, de liquidar la libertad de prensa, de fusilar a quien le dé la gana, puedan ingresar al sistema para destruirlo”, manifestó Rospigliosi.
“En todas partes del mundo esto está prohibido: en Alemania, se prohíbe a los partidos nazis. En el Perú, espero que la Corte Suprema llegue a una decisión correcta sobre este tema. (...) Este sujeto, este asesino de policías, no debe poder ingresar al sistema electoral”, sentenció.
Pese a ello, se mostró en contra de una eventual citación al Congreso al defensor del Pueblo. “Supongo que él tendrá que fundamentar esto ante las autoridades correspondientes, entiendo que eso es lo que ha dicho”, refirió.
Te recomendamos
El machismo comienza en el hogar
El machismo nace y se reproduce en los hogares, con las jerarquías, las limitaciones de libertades y la mala distribución de tareas domésticas.
Fernando Chuquillanqui Periodista
Comparte esta noticia
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
