La institución consideró que la ley que modifica el consejo directivo de la Sunedu, aprobada en segunda votación en el Pleno del Congreso, es un "grave retroceso".
La Asociación Civil Transparencia rechazó la reciente decisión del Pleno del Congreso de aprobar, en segunda votación, el proyecto de ley que recompone el consejo directivo de la Superintendencia Nacional de Educación Superior (Sunedu).
A través de un pronunciamiento, Transparencia consideró que esta medida "debilita irremediablemente a la Sunedu" y "pondrá fin a los esfuerzos por mejorar la calidad de nuestra educación superior". Asimismo, lamentaron que "el futuro de los estudiantes y sus familias, y del país en su conjunto, será sacrificado a favor de intereses particulares".
"Los representantes políticos, sean del Legislativo o del Ejecutivo, deben saber que las decisiones que no honran su promesa de velar por el bien de la Nación destruyen su legitimidad democrática y agravan la crisis política", señalaron.
Durante el Pleno del pasado miércoles, los legisladores habían rechazado dos cuestiones previas que planteaban que el proyecto regrese a las comisiones de Educación y Constitución, con la finalidad de que se apruebe hoy mismo. El argumento de quienes apoyaban la norma era de que restablece la autonomía y la institucionalidad de las universidades peruanas.
La iniciativa legislativa aprobada por el Congreso modifica la conformación del Consejo Directivo de la Sunedu, que pasaría a estar integrado por dos representantes de las universidades estatales, uno de las privadas, uno del Concytec, uno del Sineace, uno del Minedu y otro del Consejo de los Decanos de Colegios Profesionales del Perú.
Asimismo, se establece que el superintendente de la Sunedu será elegido entre sus miembros representantes.
La norma aprobada precisa también que los miembros de este consejo son elegidos por un periodo de tres años y no hay reelección.
El presidente de la Comisión de Educación, Esdras Medina, señaló durante el debate en el pleno que se está dando una mala lectura política respecto a la norma que se aprobó.
"Esta ley ayudará a muchas universidades a tener una verdadera autonomía, dicen que esta norma permitirá el retorno de la ANR, eso es falso, pues la idea es fortalecer la Sunedu y pasar de tener cinco a siete integrantes", afirmó el parlamentario durante el debate.
Universidades privadas y públicas rechazaron la norma
Un grupo de 18 universidades particulares y públicas de distintas regiones del país había manifestado en febrero pasado su rechazo al proyecto de ley que propone el cambio en la conformación de los miembros de la Sunedu.
A través de un comunicado, consideraron que esta iniciativa "atenta contra la reforma universitaria" iniciada en 2014 durante el gobierno de Ollanta Humala.
"Esta decisión del Congreso debilita el rol de la Sunedu, afecta su independencia, contraviene su imparcialidad y, por la nueva composición que se plantea, pone en riesgo la idoneidad de su Consejo Directivo", advirtieron.
"Gracias a la Sunedu y a su labor regulatoria se ha ordenado el sistema universitario, se han detenido la informalidad, la ilegalidad y el despilfarro de recursos, imperantes mientras existió la Asamblea Nacional de Rectores (ANR). Nuestro país no puede abandonar este camino. Nuestros estudiantes deben recibir una formación de calidad", se lee en la misiva.
NUESTROS PODCAST
"Espacio Vital": El doctor Anthony Fauci, asesor principal del presidente Joe Biden afirmó durante una entrevista que Estados Unidos estaba fuera del fin de la fase pandémica, pero ¿Cuál es la situación en el Perú? ¿Se podría decir que estamos también en esta fase? El médico epidemiólogo, César Ugarte Gil, del instituto de Medicina Tropical Alexander Von Humboldt de la Universidad Peruana Cayetano Heredia afirmó que no estamos en el fin de la fase pandémica, pero si se ha logrado controlar la enfermedad, sin embargo aún es necesario que se midan los riesgos personales, sobre todo las personas vulnerables.
Comparte esta noticia