"Si el JNE exonera a Keiko Fujimori, deberá reponer a César Acuña"

César Acuña Núñez, candidato al Parlamento Andino de la Alianza Para el Progreso (APP), consideró que la decisión del Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1 sobre del pedido de exclusión contra Keiko Fujimori debe ser similar a la resolución sobre Cesar Acuña Peralta.

"[El JNE] se ha metido en un callejón sin salida: o excluye a la plancha presidencial de Fuerza Popular o repone a César Acuña. Los abogados de Keiko Fujimori se han convertido en los mejores defensores del líder de APP, pues están poniendo en evidencia que hubo un exceso", dijo.

Además, refirió que la defensa esgrimida por Fuerza Popular sirve también para exonerar al exgobernador regional de cualquier incumplimiento o falta, debido a que él "jamás tocó el dinero de la donación".

JNE debe actuar conforme a ley

Explicó que el ofrecimiento de la donación de Acuña Peralta se hizo fuera de un acto proselitista; mientras que en el caso de la lideresa de Fuerza Popular se trató de un claro acto de campaña.

“Nunca se comprobó si hubo donación, no se recogió una testimonial, no se exhibió un solo documento, ni siquiera se averiguó el nombre del joven piurano favorecido con la donación. Es decir, se sancionó sin ninguna prueba, solo con la simple visualización de un informe televisivo. Este procedimiento fue ratificado por el JNE por 5 votos a 0, es decir, es jurisprudencia electoral”, indicó.

"No se entiende cómo ahora para el caso de la señora Fujimori, sí se quiera aplicar un debido proceso cuando a César Acuña le aplicaron una guillotina. Por ello, el Jurado Nacional de Elecciones no puede exonerar a ella de sanción, sin anular de oficio la exclusión de César Acuña", manifestó.

El hijo mayor del excluido candidato presidencial César Acuña Peralta agregó que el órgano electoral debe actuar conforme a ley.