Elecciones 2021: ¿Por qué no se ha proclamado al presidente a un mes de la segunda vuelta?

Ya ha pasado un mes desde que los peruanos acudimos a las urnas a votar y aún no se proclama al ganador de la segunda vuelta de las Elecciones 2021. Es la primera vez que la oficialización de un gobernante peruano toma tanto tiempo, pues en el 2011, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) proclamó presidente a Ollanta Humala el 23 de junio y en 2016, Pedro Pablo Kuczynski fue declarado un 28 de junio.

La información más reciente de los entes oficiales es que la proclamación no pasaría del 15 de julio. Un retraso que ya había sido advertido por el analista político José Carlos Requena, teniendo en cuenta que el cambio de gobierno se debe realizar el 28 de julio.

"Los que andamos esperando que la transición por fin se inicie obviamente vemos eso la demora con impaciencia, pero el otro modo de verlo es que de alguna manera se está garantizando el recambio democrático, que creo que es lo fundamental en el momento actual", sostiene Requena.

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE), ente encargado de proclamar al ganador según la Ley Orgánica de Elecciones, aún se encuentra resolviendo un número de pedidos de nulidad de actas presentado por el partido Fuerza Popular.

En este contexto y después de 30 días de incertidumbre política, es importante también aprender de las circunstancias que nos han traído hasta aquí. "En este proceso de incertidumbre hay que aprender que el bien mayor es cerrar las elecciones y defender los votos frente a las irregularidades, que siempre las ha habido, pero que no son en sí mismas causales de nulidad del voto popular, como algunos piensan. Esta cultura de la tacha, del veto, de la impugnación, de la nulidad, tenemos que cambiarla por una cultura del respeto al acto y ritual esencial de la democracia", comenta el analista político Fernando Vivas.

Las lecciones de las Elecciones

¿Cómo llegamos hasta esta situación? La campaña electoral polarizada y el estrecho margen de votación entre los candidatos son algunas de las razones. "El hecho que haya habido una elección particularmente polarizada ha propiciado un terreno fértil para que un grupo judicialice el proceso y cuestione las elecciones. Sin embargo, son las élites políticas y económicas las que han permitido que esas voces tengan más fuerza y se haya retrasado el proceso de proclamación de resultados", opina la politóloga Katherine Zegarra.

El escenario no deja de ser complejo. El tiempo de transición de un gobierno a otro es muy corto y nos encontramos en tiempos de pandemia. Aun así, para Zegarra existe lugar para el optimismo. "Tengamos en cuenta que una sociedad activa y vigilante siempre es positiva para la democracia", afirma. Además, agrega que la democracia es "aceptar que quien gobernará es quien tiene una mayor cantidad de votos". Sobre esto, la politóloga lamentó que se haya cuestionado algo que es "una concepción elemental de la democracia".

Mientras esperamos la proclamación de resultados de la segunda vuelta, debemos reflexionar y aprender de lo ocurrido en estas elecciones, con el propósito de mejorar los procesos de elección en los comicios que se realizarán en el futuro.