Aráoz descartó que PPK evadiera impuestos en transferencia de inmueble que detalló la UIF

La presidenta del Consejo de Ministros, Mercedes Aráoz, aseguró este domingo que el presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) no incurrió en evasión de impuestos, respecto a la transferencia de un inmueble a la que hizo referencia durante las declaraciones que dio a la Comisión Lava Jato del Congreso el último viernes.

En fragmentos del audio de esa sesión del grupo de trabajo la legisladora de Fuerza Popular, Karina Beteta, consultó a PPK sobre la transferencia de un inmueble ubicado en la calle Choquehuanca en San Isidro a su empresa Westfield Capital. Esta transferencia fue detallada en la en la nota de Inteligencia Financiera que reveló presuntas transferencias de PPK y las empresas Odebrecht, First Capital, Westfield Capital realizadas entre 2004 y 2017.

Según la respuesta del presidente, esta transferencia se realizó a fin de reducir el pago de impuestos. Explicó que como él dejó el pasaporte estadounidense, le quitan el 30% de sus fondos de pensión anualmente y que ese porcentaje se reduce si tiene menos propiedades. “Para qué le vamos a pagar al Tío Sam y al señor Trump un montón de plata que está aquí”, dijo el mandatario.

No fue evasión

Sin embargo, la premier dijo que el presidente no fue claro en su explicación y que lo que en realidad sucedió fue un adelanto de legítima a una de sus hijas y que lo hizo tras decidir dejar el pasaporte estadounidense. Agregó que este domicilio era del presidente y que no lo hizo para evadir impuestos, porque no tiene que pagar impuestos fuera del país cuando la casa está en Perú.

“Lo que hizo era transferir la casa comprada a través de esta empresa, para poder transferirla a su hija. Como él tenía que dejar su pasaporte hizo un adelanto de legítima y le da su herencia a su hija. No es para evadir, la casa era suya y era una propiedad local, entonces por qué tendría que pagar impuestos fuera del país cuando la casa está aquí. Los pagos de impuestos se hacen aquí”, dijo la premier al dominical Panorama.

Criticó filtración de documento

Aráoz cuestionó la filtración de la nota de inteligencia, debido a que según el reglamento de la UIF estos documentos solo contienen hipótesis y no pueden ser utilizadas como elementos indiciarios o medios de prueba en investigaciones, procesos judiciales, administrativos o disciplonarios. Además dijo que el documento fue trabajado rápidamente y que contiene muchos errores como consignar información de medios locales.

Dijo también que esta filtración fue realizada por los personajes que impulsan la vacancia contra el presidente Kuczynski por temor. "Creo que se vieron con miedo de que las cosas no andaban bien para los votos del jueves y entonces decidieron lanzar información que son hipótesis de trabajo que pueden hacer mucho daño, no solo al presidente, sin o a las personas que trabajan con él".